Помимо всего прочего интересного в недавно прочитанной книге В. Никитина "Финская армия: русский след..." упомянута и моя скромная персона, причем не просто упомянута, а поставлены под сомнения результаты моего исследования относительно потерь Красной Армии в боях за Суомуссалми:
«По данным, опубликованным российским историком О.Н. Киселевым, в боях
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
http://ecoross1.livejournal.com/640088.html?thread=29747544#t29747544
Если врешь так напропалую, так хоть не попадайся.
Reply
Reply
не согласен
при таком формате боя раненые очень быстро переходят в категории "убитые-пленные"
Reply
Reply
"Согласно еще неуточненным данным штарма-9, процент раненных к безвозвратным потерям составлял 52%"
Если при "нормальном формате" боя раненых в три-четыре раза больше, чем убитых, то тут получается, что примерно две трети раненых погибло и перешло в категорию безвозвратных от мороза и сложностей с эвакуацией.
Вполне правдоподобно.
Reply
На мой взгляд, на Килина ссылаться - вообще моветон.
Reply
Reply
Точно, затупил сначала. Поправил, спасибо
Reply
Возможно черпает из брильянтовой (по цене) книги - "Сражения зимней войны - Ари Раунио, Юрий Килин".
Лучшая книга про советско-финскую войну... по мнению маркетологов из издательства :)).
Reply
А книга действительно хорошая
Reply
Leave a comment