Еще раз о потерях под Суомуссалми.
Помимо всего прочего интересного в недавно прочитанной книге В. Никитина "Финская армия: русский след..." упомянута и моя скромная персона, причем не просто упомянута, а поставлены под сомнения результаты моего исследования относительно потерь Красной Армии в боях за Суомуссалми:
«По данным, опубликованным российским историком О.Н. Киселевым, в боях за Суомуссалми погибло 2303 человека, 4001 человек был ранен, 3868 человек пропало без вести […] Эти цифры не являются окончательными. Так, по уточненным сведениям, представленным профессором Ю.М. Килиным, штаб 9-й армии значительно преуменьшил безвозвратные потери 44-й дивизии, которая только убитыми и умершими от ран потеряла 4494 человека, 3222 человека пропали без вести».
Ну что ж, отвечаю и В. Никитину, и Ю. Килину одновременно.
К сожалению, В. Никитин не уточняет, где именно Ю.М. Килин приводит эти сенсационные данные, поэтому механизм, с помощью которого Килин уточнял потери под Суомуссалми для меня остался неизвестным. Откровенного говоря, я думаю, что В. Никитин чего-то напутал и данные цифери относятся не к 44-й дивизии, а ко всей группировке РККА, воевавшей под Суомуссалми. Но поскольку собственно исследования Ю. Килина на данную тему я не видел, то придется поверить В. Никитину на слово.
Вообще информация о том, что штаб 9-й армии якобы занизил потери под Суомуссалми кочуют из книги в книгу, причем без каких-либо серьезных доказательств. В чем смысл такого занижения (а тут оно натурально в разы) внятных объяснений мне тоже не попадалось. Напомню, что для расследования разгрома 44-й дивизии была создана комиссия, а информация в Москву шла по трем практически непересекающимся каналам: по линии штарма-9, по линии ОО НКВД армии и от находившегося в армии Л.З. Мехлиса. Иными словами, получается, что штаб 9-й армии фактически создал преступную группу с целью дезинформации Москвы, в которую втянул как представителей НКВД, так и самого Мехлиса. Сама по себе такая мысль мне лично кажется предельно глупой, а еще глупее она выглядит на фоне того, что к моменту создания комиссии главный виновник всех бед (комдив-44 Виноградов) уже был не только назначен, но и расстрелян.
Однако это все лирика, давайте поговорим суровым языком цифр. Итак, по уточненным данным Ю. Килина 44-я дивизия только безвозвратно потеряла 7716 человек. Но ведь очевидно, что при таких потерях и раненные в дивизии должны были быть. Согласно еще неуточненным данным штарма-9, процент раненных к безвозвратным потерям составлял 52%. Если экстраполировать эту цифру на данные Килина, то к безвозвратным потерям дивизии нужно прибавить еще порядка 4000 раненных, таким образом, общее число боевых потерь дивизии должно было вплотную приблизиться к 12 тыс. человек. Это в 2,5 раза больше, чем данные штарма о потерях дивизии.
Для начала давайте попробуем подсчитать, сколько бойцов и командиров 44-й СД вообще было на раатской дороге? В окружение попали 25-й и 146-й стрелковые полки, 305-й стрелковый полк без разведроты и двух батальонов, 122-й артполк, 61-й саперный батальон, 4-й разведбат, 56-й противотанковый дивизион, 312-й танковый батальон, 66-я зенитно-пулеметная рота. В сумме нам это дает примерно 11600 человек по данным на 7 декабря (примерно, потому что точные данные о численности 305-го СП без части подразделений не известны, я их взял из расчета 1600 человек). Безусловно, в боях на дороге принимали участие и некоторые подразделения из не попавших в окружение, например, отряды из состава 179-го гаубичного полка и 12-го батальона связи, поэтому округлим общую цифру принимавших в боях на раатской дороге до 12000 человек. Таким образом, уточненные данные Ю.М. Килина говорят нам о том, что буквально все находившиеся на дороге люди были убиты, ранены или пропали без вести! А из тех 4 с лишним тысяч человек, которые смогли выйти из окружения уже к 9 января (а люди выходили и позже) вероятно практически все были ранены. Но если это так, то остается совершенно непонятным, откуда тогда в дивизии на 11 января взялось более 8 тысяч солдат? Ну, допустим, примерно 800 человек - это возвращенный из 163-й СД батальон 305-го полка, еще порядка 2,5-3 тысяч - бойцы, оставшиеся вне кольца окружения. Но кто эти оставшиеся более чем 4000 человек, если «уточненные» данные говорят нам, что все, кто попал в окружение, либо погибли или попали в плен, либо получили ранения?
Можно, конечно, сказать, что командование 9-й армии завышало численность личного состава дивизии, но давайте будем объективны: завысить численность личного состава как минимум вдвое просто невозможно. А кроме того, ни один вменяемый командир не будет заниматься этим на фоне того, что штарм-9 всерьез опасался, что финны на границе не остановятся, а пойдут добивать 44-й дивизию уже на советской территории (собственно, командир финской дивизии так и планировал сделать, но ему помешало вышестоящее начальство).
Все вышесказанное отнюдь не означает, что потери 44-й СД не могли оказаться заниженным, особенно учитывая тот хаос, в котором данные о личном составе собирались. Но озвученный Ю.М. Килиным порядок цифр выглядит совершенно неправдоподобно. Засим прощаюсь.