Как подсчитать "правильные" финские потери.

[slon_76]

Реальные людские потери Финляндии в «зимней войне»
Да. Вот именно так скромно назвал свою статью Анатолий Васильевич Гусев, "историк по образованию и журналист по роду деятельности". Эта не первая статья Анатолия Васильевича на данную тему, однако ранее он двигался по проторенной дорожке поиска "неучтенки" в неких "военизированных формирований",

Comments

[birserg_1977]

А, это тот ... который приходил к тебе в блог?

[slon_76]

Я к нему, он ко мне. У нас взаимная симпатия)))

[karhu1977]

смело

[katmoor]

в таблице на которую он ссылается есть разбивка на мужчин и женщин

[slon_76]

О чем и речь

[paul_atrydes]

Ну, не всё же Борям Соколовым на Красной Армии оттаптываться.

P.S. поправить бы: обарзованию, 52400 тысячи, составлло

[slon_76]

А где это? У меня так написано?

[paul_atrydes]

У вас.

[slon_76]

Что то или со мной не так, или с Вами: в упор не вижу!😕

[zdrager]

>попробывал вычислить финские потери путем сопоставления данных о численности населения Финляндии за разные годы. И вычислил, что убыль финского населения (у него получилось 52400 тысячи человек, технологию рассчетов см. по ссылке выше

[slon_76]

Излишне эмоционально, на мой взгляд. Как будто людям с такой фамилией запрещено что-то подсчитать.

Ну, я так полагаю, все поняли о чем речь. Меня забавляет само предположение, что В.Р, Мединский сам что-то там рассчитывал.

Это можно объяснить при желании - в каждый отдельный год 41-44 потери финнов были меньше, чем в СФВ.

Нет. В 1941 потери были практически такие же, в 1944 - тоже.

Как это - войну не учитывает? Совершенно наоборот. Именно ее и учитывает.

А он учитывает, что уход на войну в октябре и частичное возвращение с войны только к апрелю подавляющего большинства мужского населения в самом репродуктивном возрасте самым прямым и естественным образом отразилось на рождаемости в 1940 году? Поэтому ожидать в 1940 году такого же прироста населения, как в 1938 или 1939, по меньшей мере, глупо...

На сумме общего населения Финляндии никак не сказалась.
Эвакуация = падение рождаемости = снижение темпов роста населения. См. выше. Гусев же не разницу населения высчитывает, а разницу между реальной и предполагаемой численностью

[zdrager]

Ну в целом да, соглашусь, тут я выступил адвокатом дьявола больше чтоб свои мысли упорядочить, а не из принципиальных возражений.