Размышлизмы

[sliger]

Хы, интересную вещь заметил - все чаще и чаще на просторах рунета появляются всякие статейки на тему исключительности и сложности русского языка. Многих прям от "патриотизма" разрывает, как хомячка капля никотина.  Но в других языках тоже всяких особенностей хватает по аналогии с русским. Ну, вот, например, классическая шведская фраза

Comments

[blueswinka]

Американская классика опять же

[sliger]

Вот! Замечательный образец, спасибо. Я уверен, что в любом языке можно найти какие-нибудь местные прелести, просто они у каждого свои. Про английский - ну, каждый свое болото хвалит.

[blueswinka]

Справедливости ради, встречала я такое мнение, причем у писателей, и в английском (но, опять же, справедливости ради, не массово, а просто пару раз в книгах встречала). Мол, в английском и гибкость, и словарный запас и нигде больше такого нет... они, возможно, только немецкий знают еще, например, и не любят за четкость построения предложений, а другие языки им неинтересны, но все же несколько странно звучит.

[shnarh]

Здорово. Если правильно помню шведский:
А это О, У это А?

[sliger]

Нет, все зависит от того какой слог. Å читается как О. O произносится или как У или О.

[imaginaryunit]

да этого всегда было много! особенно классическое что-то там про то, что ложка лежит на столе, а тарелка стоит, офигеть, иностранцам не понять. на это я всегда думала, что английский может радостно парировать тем, что почему вот bring about - это "быть причиной чего-то", а bring around - это "переубедить". Обычно, я думаю, в "исключительность" русского по таким критериям верят только те, кто ни одного иностранного языка хорошо не знает:) Хотя это все занятные примеры.