Угу, проблема в том, что при авторитаризме высший элемент должен быть хорош. Если он становится плох, то все идет псу под хвост. А технологии получения хорошего центра что-то не получилось придумать((
Именно. А раз придумать не получилось, то стоит это учитывать при формировании системы сдержек и противовесов. Увы, но это - не слишком легче, чем создать технологию получения хорошего центра. Особенно, после революции.
Это проблема не авторитаризма\неавторитаризма, это проблема подготовки следующих поколений элит, которой обычно революционные фанатики не уделяют внимание. При демократии возможны те же вещи (и даже предпочтительны, в общем-то, т.к. коррумпированные политики - управляемые политики).
>Это проблема не авторитаризма\неавторитаризма, это проблема подготовки следующих поколений элит, которой обычно революционные фанатики не уделяют внимание
( ... )
При социализме пытались вырастить Нового человека, поменять ценностные ориентировки общества, но видимо изначальную человеческую природу так быстро не изменить, поэтому пошло по накатанной. Социальный лифт заклинило. Выход из подобной ситуации, по моему, возможен только при какой то глобальной информационной революции, когда любая управленческая деятельность превратится в набор процедур не приносящих особенного материального благосостояния и социального статуса, а ценностные ориентиры так вывернутся, что важнее будет количество лайков, например, или другая неведомая фигня. Но думается и в таких условиях человеческая сущность найдет способ эксплуатировать ближних.
XD Как раз во второй части размышлизмов планировал написать об этом. Именно так, когда в стране закрылись социальные лифты, все пошло через пень-колоду.
>Выход из подобной ситуации, по моему, возможен только при какой то глобальной информационной революции, когда любая управленческая деятельность превратится в набор процедур не приносящих особенного материального благосостояния и социального статуса, а ценностные ориентиры так вывернутся, что важнее будет количество лайков, например, или другая неведомая фигня. Но думается и в таких условиях человеческая сущность найдет способ эксплуатировать ближних.
Найдет, обязательно найдет, можете не сомневаться.
Впрочем, я мыслю примерно в том же, что и Вы направлении - максимальная открытость и уменьшение "навара" от высоких должностей. К сожалению, при нынешнем техническом уровне подобное все еще невозможно.
Comments 8
А технологии получения хорошего центра что-то не получилось придумать((
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Выход из подобной ситуации, по моему, возможен только при какой то глобальной информационной революции, когда любая управленческая деятельность превратится в набор процедур не приносящих особенного материального благосостояния и социального статуса, а ценностные ориентиры так вывернутся, что важнее будет количество лайков, например, или другая неведомая фигня. Но думается и в таких условиях человеческая сущность найдет способ эксплуатировать ближних.
Reply
XD Как раз во второй части размышлизмов планировал написать об этом. Именно так, когда в стране закрылись социальные лифты, все пошло через пень-колоду.
>Выход из подобной ситуации, по моему, возможен только при какой то глобальной информационной революции, когда любая управленческая деятельность превратится в набор процедур не приносящих особенного материального благосостояния и социального статуса, а ценностные ориентиры так вывернутся, что важнее будет количество лайков, например, или другая неведомая фигня. Но думается и в таких условиях человеческая сущность найдет способ эксплуатировать ближних.
Найдет, обязательно найдет, можете не сомневаться.
Впрочем, я мыслю примерно в том же, что и Вы направлении - максимальная открытость и уменьшение "навара" от высоких должностей. К сожалению, при нынешнем техническом уровне подобное все еще невозможно.
Reply
Leave a comment