Эпичные проколы в "Слове о полку Игореве"

[slavikap]

Comments

[subudaybator]

[subudaybator]

Жертвы ЕГЭ! Блин!

[aaz1z]

Кто ЭТО писал?! О каком Христе может идти речь в "Слове..." Даже Ольга крестилась сильно позже описываемых событий, предварительно учинив вполне языческую расправу над убийцами мужа. Да еще в католическую веру.

Насчет "допетровской эпохи" - тогдашний словарь сильно отличался от языка времен Ольги и Игоря. Вплоть до изменения значения слов на противоположное. Пример "урода" - хорошо уродившаяся, аналог греческой Евгении, сейчас сохранилась в близком значении в польском у них означает "красавица" и не только в польском. Язык изменился.

Что не отменяет сомнений в истинности документа, но по другим причинам.

[subudaybator]

[aaz1z]

"И́горь (летописная хронология - ок. 878-945) - киевский князь (по летописи 912-945), согласно летописной традиции - сын Рюрика, муж княгини Ольги и отец Святослава Игоревича"

Не путайте с Новгород-Северским князем Игорем Святославовичем. ))

[subudaybator]

[subudaybator]

[slavikap]

А что имелось в виду? Может какая-нибудь епанча?

[subudaybator]

[slavikap]

Вот этот момент меня как-то тоже насторожил. Тем более, не зная контекста, где эти "японцы" там находятся, трудно понять о ком или чем шла речь...

[strannov]

Чем-то же академикам нужно заниматься.

[slavikap]

Да, это верно...

[0gnevo]

Не стоит, ни время, ни деньги.

[slavikap]

В смысле?

[0gnevo]

Не вижу практической пользы.

[slavikap]

Ты не видишь, а народ вона как возбудился! ;)