И ведь действительно...

Aug 31, 2013 20:11


Самое сердце, фундамент, на котором стоит христианство, - это искупительная жертва Христа. Помните: чтобы спасти человечество, Господь Бог не пожалел своего единородного сына и послал его на землю, к людям, где тот прошел свой страшный путь страданий - крестный путь. Своей жертвой Христос искупил грехи человечества и открыл людям путь к спасению.

Книжный мир, Философская мысль, Такая религия, Отрывки и цитаты

Leave a comment

Comments 47

dslavd August 31 2013, 16:26:59 UTC
Это очень сложные вопросы и наверняка точно на них никто не ответит. Если только Сам Он

Reply

slavarussko August 31 2013, 16:29:42 UTC
Пути господни неисповедимы... но овцы желают знать!))

Reply

dslavd August 31 2013, 16:33:19 UTC
Так-то так) Может попробовать задать этот вопрос в белее компетентном месте?

Reply

slavarussko August 31 2013, 16:35:49 UTC
У меня во френдах есть четверо толкователей священного и еже с ними писания. Один точно читает) А сам вопрос потом задам, как только найду это место.

Reply


viplissa August 31 2013, 16:49:35 UTC
Надо думать,погтому что ответ зависит от того,как поставлен вопрос.

Люди довольно часто жертвуют жизнью и так же часто не для кого-то , а во имя чего-то. Кому тогда?всему человечеству? так и Иисус тоже. Или во имя идеи освобождения человека?

Reply

slavarussko August 31 2013, 16:56:50 UTC
Во имя свободы чаще всего жертвовали (про вторую мировую) или во имя мести. А с Иисусом даже теории не могу выдвинуть.

Reply

viplissa August 31 2013, 17:04:24 UTC
Почему? как раз -во имя- освобождения человечества от смерти-небытия.

Reply

slavarussko August 31 2013, 18:35:26 UTC
А вот оно как... сакральный смысл получился.

Reply


eternity_scout August 31 2013, 17:02:46 UTC
ну ладно, поехали ( ... )

Reply


eternity_scout August 31 2013, 17:24:30 UTC
понимаешь, никто из славян (чистого народа) никак не может врубиться, что это за хрень с искупительной жертвой. А потому, что это НЕ НАША логика. Не наша ( ... )

Reply

viplissa August 31 2013, 20:27:37 UTC
Я встряну?)
Мне нравится ваше изложение и интерпретация.Еврейские боги очень отличаются от славянских.

А как Вы предлагаете понимать реинкарнацию в буддизме? там вообще не нужен ни рай,ни ад,а праведность,как таковая, ставится под сомнение,ибо суть всего-пустота.Зачем тогда бессмертная душа?

Reply

eternity_scout August 31 2013, 20:42:10 UTC
это очень-очень разные вопросы, верно ( ... )

Reply

viplissa August 31 2013, 22:23:23 UTC
Спасибо.
Любопытный момент всегда присутствует в обсуждении темы,если попадаются интересные собеседники: удачно сформулированная мысль всегда содержит привлекательную истину,в которую хочется верить.Если потом кто-то сформулирует красивее-захочется поверить ему.

Предков Рода я всегда представляла приходящими нам в помощь _в наш мир_.А в буддизме,чтобы воссоединиться со вселенским, что-ли ,родом,нужно самому _к ним_ прийти.У нас всё ближе и быстрее).

Вообще вопрос веры- философский,а потому вечный,мне кажется.

Reply


uli_anna September 1 2013, 07:29:31 UTC
Я с мистической точки зрения отвечу.

Христос (был он или не был на самом деле) как видно по Евангелию сильнейший практик... чистый, яркий, светлый. Его жертва была - не Отцу (как личности, хорош отец, что требует крови сына своего), его жертва была для того, что бы ветхого человека сделать новым, дать ему силы творить, творить силой христовой жертвы. Это не победа над адом внешним/загробным. Это победа над адом внутри, адом сердечным.
Как практик могу сказать- принести такой силы чистоту в жертву, с таким ярким _намерением_ - это потрясение мира, потрясение основ.
Я давно говорю, что христианам повезло- они силой одной этой жертвы, силой одной этой любви бога к людям могут творить чудеса, и в том числе с самими собой, в своём сердце)

Reply

slavarussko September 1 2013, 07:37:58 UTC
То есть он принёс жертву себе?

Reply

uli_anna September 1 2013, 07:41:20 UTC
Себе- как части Отца (я и Отец мой Одно)
Отцу- как Абсолюту (а не бородатому дяденьке)

У нас есть практика- Я- Жертвователь, Я-Жертва, Я -тот, кому Жертву приносят.
Это что-то похожее))

Reply

slavarussko September 1 2013, 07:47:57 UTC
Интересный поворот...
Кстати в этом варианте оно логичней. (если кончено уместно говорить о логике Евангелий)

Reply


Leave a comment

Up