Все со всеми, все против всех.

Oct 25, 2007 15:59

... Сегодня, судя по всему, на Ближнем востоке на первый план выходит курдская проблема. Курды - народ, численностью по разным оценкам от 35 до 40 миллионов человек, разделенный между странами региона, вот уже несколько сотен лет борется за обретение собственного государства. По Севрскому мирному договору 1920 г., уничтожившему Османскую империю, ( Read more... )

БВ

Leave a comment

Comments 25

ex_ex_blog4 October 25 2007, 20:16:33 UTC
Извините, я не политик ни разу, но у меня простой житейский вопрос - у них пупок когда-нибудь наконец развяжется? Этож бешенные миллиарды, столько войн одновременно вести, нереальное что-то. И экономика уже куда-то вся накренилась, и во всём мире ропщут страны и народы, а им хоть бы хрен. На ЧЁМ всё это держится, такая мощь неисчерпаемая???

Reply

sl_lopatnikov October 25 2007, 20:34:55 UTC
Да нет, тут все не совсем так. Впечатление во много создается односторонними газетами. Напишу как-нибудь подробнее. Поверьте, слухи о скорой гибели США сильно преувеличены.

Reply

ex_ex_blog4 October 25 2007, 20:38:56 UTC
я-то верю, я просто понять не могу - на чём держится их способность учинять по всему миру войны и при этом прекрасно себя чувствовать.
Если вдруг напишете про это пост - ссылочку мне в комменты плз киньте, чтоб я случайно не пропустила, - я часто в командировки отъезжаю, а там жж нет :-/

Reply

sl_lopatnikov October 25 2007, 20:45:00 UTC
Хорошо.

Reply


Самое страшное alexandr_palkin October 25 2007, 20:46:19 UTC
Доигрывание войн 19-20-го веков ставит мир у опасной черты. Проотивостояние СССР-США не вело к реальному глобальному столкновению (не имело смысла, но напряжённость позволяла управлять миром). Противостояние США с буржуазной Россией - неизбежность войны с полным истреблением одного из противников.Теперь понимаю чем занимался всю жизнь, но пустыня, нет даже телефлна, соратники мертвы, говорю на непонятном языке. Да,уж...

Reply


avrelij176 October 26 2007, 00:31:27 UTC
оф. а в ру-политикс Вас забанили что ли?...

Reply


emdrone October 26 2007, 01:25:03 UTC
1. Первая и Вторая мировые НЕ возникли из-за стремления Германии добраться до Индии. Это - пункт анти-германской пропаганды, которая должна была обелить действительного автора войны (хотя бы - одного из первоначальных разжигателей), Англию ( ... )

Reply

sl_lopatnikov October 26 2007, 02:46:47 UTC
Нет, целью Германии была именно Инлия - была целью.
На то есть решение Гитлера от 17 февраля 1941 года, высадка Россиелоя, Балканская операция, восстание в Сирии, директива Аманулла от 11 ибня 1941 года - по имени бывшего короля Афганистана, продивавшего тогдла в Италии Муссолини и еще целый ряд. Не говоря об о самой арийской теоррииЮ включая переименование Персии в Иран в 1935 году, и арийско-индийскую символику.

Reply

k_oshkin October 26 2007, 06:15:48 UTC
А к остальному комментарии есть?

Reply


tugarev_al October 26 2007, 03:56:05 UTC
В перспективе развитие описанного вами сценария может привести к полному хаосу в регионе и сделать его абсолютно неуправляяемым. США в силу отдаленности и предела ресурсов не смогут влиять на режимы от Босфора до Кабула и Исламабада. А значит, велика вероятность того, что что на территории среднего востока может сформироваться мощное мусульманское государства с ярой антиззападной идеологией, либо на ситуацию начнут влиять третьи силы - ряд стран ЕС, Россия, Китай.

Reply

emdrone October 26 2007, 05:26:51 UTC
а непотопляемый авианосец израиль с ядерными боеголовками, приоритетным доступом ко всем, самым секретным, разработкам из США (за деньги, даваемые даром из США) - куда в вашем рассуждении о далекости США делся??

Reply

tugarev_al October 26 2007, 05:47:36 UTC
В условиях обычного (неядерного) конфликта с соседними странами потенциал современного Израиля не так уж и высок, прошлогодний конфликт с Хезболлой показал это. А если учесть и то, что регион активно накачивается современным оружием, как отечественным, так и западным, то положение Израиля можно сранвить с Германией 30х, готовой к блицкригу, но никак не к затяжному конфликту. Замеченный вами фактор наличия у Израиля ядерного оружия делает потенциальный конфликт в регионе еще более непредсказуемым по последствиям. т.к. ядерное оружие после 1945 употреблялось лишь как оружие дипломатическое, но не военное, и на его военное использование существует негласное табу, подкрепленное прогнозом "ядерной зимы".

Reply

Табу, говорите?... anti_zapad October 26 2007, 06:25:07 UTC
Цивилизация постмодерна построена на отрицании всех прежде существовавших табу. Так что существует прямая связь между однополыми браками и грядущим применением ядерного оружия. Пидоры-с. Но от этого не легче.

Reply


Leave a comment

Up