Все со всеми, все против всех.

Oct 25, 2007 15:59

... Сегодня, судя по всему, на Ближнем востоке на первый план выходит курдская проблема. Курды - народ, численностью по разным оценкам от 35 до 40 миллионов человек, разделенный между странами региона, вот уже несколько сотен лет борется за обретение собственного государства. По Севрскому мирному договору 1920 г., уничтожившему Османскую империю, ( Read more... )

БВ

Leave a comment

tugarev_al October 26 2007, 03:56:05 UTC
В перспективе развитие описанного вами сценария может привести к полному хаосу в регионе и сделать его абсолютно неуправляяемым. США в силу отдаленности и предела ресурсов не смогут влиять на режимы от Босфора до Кабула и Исламабада. А значит, велика вероятность того, что что на территории среднего востока может сформироваться мощное мусульманское государства с ярой антиззападной идеологией, либо на ситуацию начнут влиять третьи силы - ряд стран ЕС, Россия, Китай.

Reply

emdrone October 26 2007, 05:26:51 UTC
а непотопляемый авианосец израиль с ядерными боеголовками, приоритетным доступом ко всем, самым секретным, разработкам из США (за деньги, даваемые даром из США) - куда в вашем рассуждении о далекости США делся??

Reply

tugarev_al October 26 2007, 05:47:36 UTC
В условиях обычного (неядерного) конфликта с соседними странами потенциал современного Израиля не так уж и высок, прошлогодний конфликт с Хезболлой показал это. А если учесть и то, что регион активно накачивается современным оружием, как отечественным, так и западным, то положение Израиля можно сранвить с Германией 30х, готовой к блицкригу, но никак не к затяжному конфликту. Замеченный вами фактор наличия у Израиля ядерного оружия делает потенциальный конфликт в регионе еще более непредсказуемым по последствиям. т.к. ядерное оружие после 1945 употреблялось лишь как оружие дипломатическое, но не военное, и на его военное использование существует негласное табу, подкрепленное прогнозом "ядерной зимы".

Reply

Табу, говорите?... anti_zapad October 26 2007, 06:25:07 UTC
Цивилизация постмодерна построена на отрицании всех прежде существовавших табу. Так что существует прямая связь между однополыми браками и грядущим применением ядерного оружия. Пидоры-с. Но от этого не легче.

Reply

Re: Табу, говорите?... sl_lopatnikov October 26 2007, 10:31:16 UTC
Так что существует прямая связь между однополыми браками и грядущим применением ядерного оружия.
--------------------

Блеск. Ценю.

Reply

Иллюзия alexandr_palkin October 26 2007, 13:34:06 UTC
О "проигрыше Израиля" в конфликте с Хезбаллой - газетно-политическая утка. С чисто военной точки зрения в рамках очерченных границ возможного воздействия Израиль войну выиграл (задачи перебить всех израилитянам не ставилось). Легенда о слабости израильской армии - опасный миф, который может подтолкнуть дураков к авантюрам, а политических аналитиков к ложным выводам. Однако, как показывает практика, среди противостоящих Израилю арабов - дураков нет. Пишу Вам чисто аналитические соображения. Я был очень удивлён, когда все газеты (особенно израильские и дружественные Израилю российские)начали трубить о каком-то поражении. К газетным воям надо относиться очень осторожно.

Reply

прогноз "ядерной зимы" носит пропагандистский характе xp_cmdshell October 26 2007, 15:26:12 UTC
во всяком случае существует мало оснований доверять теории, которая не проверена экспериментально.

Reply

Re: прогноз "ядерной зимы" носит пропагандистский харак sl_lopatnikov October 26 2007, 17:08:58 UTC
Это не вполне точно. Этот прогноз основан на уже известных и многократно экспериментально проверенных законах. Если вам известен закон Ньютона для кочанов капусты, совершенно излишне проверять его для автомашин. А вдруг он для кочанов капусты работает, а для автомашин нет :)?

Reply

Re: прогноз "ядерной зимы" носит пропагандистский харак xp_cmdshell October 26 2007, 17:35:04 UTC
кроме знания законов, нужно еще и знание параметров. А если их много, и большинство из них известно с плохой точностью, то предсказания модели будут весьма и весьма неоднозначными.

Reply


Leave a comment

Up