О войне... И Шойгу

[sl_lopatnikov]

.

Сегодня - 22 июня. О чем, кроме внезапного начала войны можно говорить в этот день?

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1235032.html

10 май, 2015 в 17:47

6. Против России в Европе сегодня собирается русофобская коалиция, с которой предстоит неизбежная война. Ударный

Comments

О войне... И Шойгу

[livejournal]

Пользователь maksim_kot сослался на вашу запись в своей записи « О войне... И Шойгу » в контексте: [...] Оригинал взят у в О войне... И Шойгу [...]

[threshval]

Надо бы обратить внимание и на другую деталь. Россия - военная сверхдержава, но карлик в экономике. EU наоборот. Они дополняют друг друга. По аналогии с военными базами вокруг россии, "условные" американцы опускают страны по периметру EU. То есть экономическая база EU в северной африке, ближнем востоке, и теперь на украине (надо брать шире) взорвана. Ну и UK сюда же. Заткнуть дыру можно опять балканами Кто там сверху - полярные медведи? - ну и им глобальное потепление. EU тоже нагибают используя троянских скакунов типа "желчи посполитой".
Вооруженный конфликт между россией и освобожденными от коммунистического ига блядьми - идеальный вариант.

[sl_lopatnikov]

Россия - военная сверхдержава, но карлик в экономике.
Так не бывает. Это не работает даже для краткосрочной войны, а для сколько-нибудь продолжительной и работает вообще.

[threshval]

да, не бывает - а обратное, по всей видимости, бывает. Но россия не совсем уж и карлик (не может быть у карлика своей ядерной энергетики и космоса) и, как считается, единственная страна способная уничтожить US.

Здесь я хотел бы подчеркнуть, что и над EU сгущаются тучи. Молодые демократии начнут, своего рода дедовщина.

Но если в россии понимание угроз есть, то здесь его нет совсем, а это опаснее всего. Хотя британцы и любят говорить об очередой войне в европе - то это скорее традиции.

[sl_lopatnikov]

"Молодые демократии" - это часть ЕС только на бумаге. В реальности, это скорее как бы часть "Британского содружества".

О войне... И Шойгу

[livejournal]

Пользователь 42dmitriy сослался на вашу запись в своей записи « О войне... И Шойгу » в контексте: [...] Оригинал взят у в О войне... И Шойгу [...]

[werwolf_tamboff]

если бы СССР ненароком отбил бы нападение гитлеровцев и начал бы их сразу добивать на чужой территории? - Это прочищает мозги.

Да, с этой точки я не смотрел на ситуацию.
Действительно прочищает.
Спасибо.
Что-то вроде "доказательства от противного".

[ivan_kg81]

Это если предполагать, что us решения принимают честные фраера. Ничто не мешало бы подружиться американской армии с немецкой и оказать поддержку при наступлении на Москву. А своим лохам можно напеть про опасность коммунизма.
Думали прокатит.

[zxela10]

СССР намеревался отбить, но не получилось.

Ближайшей задачей на 23-24.6 ставлю:

а) концентрическими сосредоточенными ударами войск Северо-Западного и Западного фронтов окружить и уничтожить сувалкинскую группировку противника и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки;
б) мощными концентрическими ударами механизированных корпусов, всей авиацией Юго-Западного фронта и других войск 5 и 6А окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский, Броды. К исходу 24.6 овладеть районом Люблин.

4. На фронте от Балтийского моря до границы с Венгрией разрешаю переход госграницы и действия, не считаясь с госграницей.

https://ru.wikisource.org/wiki/Директива_НКО_СССР_от_22.06.1941_№_3

Красная Армия была просто уничтожена в приграничных сражениях, те войска, которые пытались опрокинуть немцев ворваться в Польшу уже в июне 1941.

Вот тут

[michail100]

Андрей Фурсов про ошибочность и необдуманных подобных директив
https://www.youtube.com/watch?v=3ukXJw18tH0
Если кратко, требовалось строго оборонительная стратегия, генералы, включая теж же Жукова и Тимошенко, придерживались тактики немедленного контрудара, для которого не было ресурсов.

[zxela10]

Эту тему много дискутировали на военных форумах, на ВИФе. Пришли к выводу, что без активной обороны, с постоянными контрударами, приносившие большие потери РККА, немцы бы быстро пленили все войска. РККА в 1941 ещё не умела обороняться от немцев. Курск только через 2 года, но и там были серьезные проблемы, немцы по сути прорвали оборону на южном фасе

[sl_lopatnikov]

Э нет. Это разные вещи: одно дело нанести упреждающий удар, другое - уйти в оборону. Третье, вместо обороны контратаковать и отбить на границу.