Просто пояснение к Балтийской проблеме

[sl_lopatnikov]

Сегодня по факту финский залив рассечен морской границей между Эстонией и Финляндией. Россия даже формально "заперта" в восточной его части

Comments

можно проще, только зачем?

[radostn]

зачем такие сложности с бабушкой? Можно и просто пробиркой потрясти где-нить и вот Россия уже напала на страну НАТО, но какой в том смысл?

Могли бы потрясти, давно бы потрясли, но видно силы сдерживания, вполне себе сдерживают...

Re: можно проще, только зачем?

[sl_lopatnikov]

Можно пробиркой потрясти. Можно - бабушкой. Было бы желание.
Не все готово на Балтике.

Re: можно проще, только зачем?

[kvae2013]

Тут же возникает и вопрос, что такое Балтика для России с глубиной прохода в 20 мертов?

Re: можно проще, только зачем?

[sl_lopatnikov]

Ровно то же, что Балтийское море для Польши, Литвы, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии. Насколько мне известно, глубина прохода для них ровно те же.

Просто пояснение к Балтийской проблеме

[livejournal]

Пользователь kotofey_msc сослался на вашу запись в своей записи « Просто пояснение к Балтийской проблеме» в контексте: [...] Оригинал взят у в Просто пояснение к Балтийской проблеме [...]

[strejndzher]

РФ (слабую региональную державу), толкают к выбору себе сюзерена - КНР или НАТО.
В результате выбора, население может стать пушечным мясом как против одних, так и против других. Олигархат склоняется к роли холуя при западном господине.
Всё это напоминает колонизацию Северной Америки, когда туземные племена заключали договора с испанцами, французами, британцами - а потом благополучно утилизировались в междуусобицах.
Только на месте "Терра-инкогнита" - наша с вами страна (условно "наша" - олигархическая).

Интересно, очутись в наше времени Сталин, чтобы он предпринял? Попросил бы китайцев, по старой дружбе помочь красными флагами и технологиями? Начал бы восстанавливать заводы? Заключил бы договор о ненападении с НАТО?

P.S.

[ext_3729229]

Я Вам даже больше скажу, в ВС РФ сейчас, уже давно эти песни уходят на второй план, все поют дерьмо связанное с куполами и чудотворцем Николаем,ну еще спанч боб (я до сих пор не знаю о чем это), а в частях конкретно контрактных, в ЧР например, вообще не знают что такое армейская песня, там этим никто не занимается, оно нах никому не нужно.

Не знаю, я когда служил срочку еще в 22 обр СПН 173 оо СПН, мне было по кайфу петь песни, мы правда пели бригадную и солдаты в путь, другие роты исполняли клен зеленый,катюшу, провожала милая на заре, у солдата выходной. Но это чуть больше 10 лет назад, а сейчас этого всего нет с года эдак 2012 точно. А зря.

Единственное место где более менее сохраняется песнопение это учебка, но опять же, там поют ровно ту х ю о которой я написал выше.

[strejndzher]

Жалко если так, песни очень хорошие.

А в ролике особого внимания заслуживает даже не само исполнение песни, а как люди встречают красный флаг (НОАК). Ребенок кричит: - "Это наши!", а следом идут наши без флага - и ребенок спрашивает: - "А это кто?".
Невольно вспоминается, что мы помогали КНР победить и отстроиться. Были с ними идеологическими союзниками. Их ответная помощь была бы неоценимым подспорьем, после ухода из РФ олигархов.

[ext_3729229]

В любом случаи они мне нравятся. Китайцы я имею в виду, приятно наблюдать за ними, за парадами, за действиями в политике, молодцы одним словом.

Такой вариант не реален, хотя формально Вы правы.

[a011kirs]

Если допустить, что современная Россия - страна с левой идеологией, то Вы были бы правы на все 100500%, но Россия таковой не является.

Над всем нынешним империалистическим кублом висит простая и краткая истина, сформулированная ещё Лениным: "Все империалистические войны заканчиваются социалистической революцией". Теперь, после 70 лет советской власти, ЛЮБАЯ движуха в этом кубле - смерти подобна, это - объективный закон. Поэтому уверен, что в Вашингтоне-Лондоне-Париже сидят вменяемые люди, а не безмозглые "украiнци".

Re: Такой вариант не реален, хотя формально Вы правы.

[sl_lopatnikov]

в Вашингтоне-Лондоне-Париже сидят вменяемые люди, а не безмозглые "украiнци".

Вы просто феерический оптимист.

Re: Такой вариант не реален, хотя формально Вы правы.

[a011kirs]

Хы. Нас будут превращать в пыль ИНАЧЕ. Не хохмами про "финский залив".

Re: Такой вариант не реален, хотя формально Вы правы.

[sl_lopatnikov]

Будут действовать именно так: откусывая по кусочку. И "финский залив" - это, точнее Балтийское море и откусывние Калинградской области - это лишь первый шажок по обкусыванию России, как она сформировлась после 1991 года. Идея - на этом этапе: забить для России Балтийское окно в Европу и ликвидировать Калиниградский эксклав/плацдарм.
Следующий шаг - включить в антироссийский пояс Белоруссию. Самый поздний срок - уход Лукашенко. Потому - как пойдет. Но скорее всего - исламский пояс, отсекающий "Московию" от Сибири и Дальнего востока.

Так что я прав реально. А не "формально". Это, разумеется , сценарий. Они из... Но на сегодня - наиболее вероятный и простой для реализации. Особенно если есть цель спровоцировать Россию на "агрессию".

[uncle_feodor_m]

"В случае же вступления Финляндии в НАТО, любая попытка попытка силового прорыва российского флота..."

Пожалуйста, поправьте меня, если я не прав, но Балтийский флот (практически весь целиком) находится в Калининграде, а не в Кронштадте, так что не очень понятно кто, куда и зачем должен прорываться.

[sl_lopatnikov]

Именно так. Но что может сделать флот, находящийся в эксклаве, если линии снабжения перерезаны? Все-таки надо хоть полтора хода ситуацию без пояснений просчитывать?

Ok. Понял, что все равное не поймете.
Если Калининград заблокирован с суши: просто фуры и поезда перестали пускать, а Питер заперт - это полная блокада - и с суши и с моря.

Так понятно?

[dlozovskoy]

Вы, хоть раз дрались во дворе?

[sl_lopatnikov]

Потрясающе. Даже не знаю, как на эту вашу глупость реагировать: сразу банить, или объяснений подождать?