Доходит...
.
До народа наконец начало доходить " Чем на самом деле является ипотека?".
Некто BURCKINA_FASO пишет: Чем на самом деле является ипотека? - Палочкой-выручалочкой или средством кредитного закабаления? - Сперва история вопроса. Ипотека, как массовый инструмент решения квартирного вопроса появился 10 лет назад, в 2005 году. Этот момент хорошо виден на графике динамики цен на жилье...
О том, что ипотека имеет древнее название "кабала" я писало столько раз, что уже забыл, сколько. А началось все в том самом 2005 году, когда я пришел в ужас не столько даже от самой ипотеки, сколько от уровня непонимания того, как работает рынок ЛИБЕРАЛЬНЫМИ ЭКОНОМИСТАМИ ВЫСОКОГО РАНГА.
Я описал историю в 2012 году в тексте: Ипотека, как ограбление в особо крупных размерах.
Некогда я с ужасом узнал, что советские "экономисты-рыночники" самого высокого класса совершенно не понимают, как на самом деле работает рынок. Их мозги совершенно пробиты не имеющей никаких под собой оснований ЛЖЕНАУЧНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ МИФОЛОГИЕЙ, типа "конкуренция повышает качество", "частный бизнес эффективнее государственного", и т.д... Чрезвычайно характерная история произошла с ипотекой и Отто Рудольфовичем Лацисом. Когда возник вопрос о принятии закона об ипотеке, меня этот вопрос реально заинтересовал и я быстро понял, что введение ипотеки - это колоссальное ограбление населения и лишение его всякой перспективы на будущее.
Я позвонил Лацису, в газете которого я тогда часто публиковался и изложил свои соображения. Лацис не был глупым человеком. Совсем не был. Но те аргументы, которые я ему привел, поверьте, произвели на него шоковое впечатление. А я понял, что пропагандируя ипотеку - а он был одним из активным и "долгосрочных" ее проповедников, - что ОН ДАЖЕ И НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ О РЫНОЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Он просто не умел считать двухходовки, а повторял ПРАВДОПОДОБНЫЕ либеральные рекламные слоганы, ничего не имеющие общего с реальность. И , поверьте, он, как мне кажется, реально хотел людям добра, а вовсе не стремился к тому, чтобы людей в очередной раз ограбили. Но рынок ему - экономисту рыночнику был абсолютно чужд, как явление, как машина...
К чести Лациса, после нескольких месяцев размышлений, он опубликовал мою статью на целый разворот о строительстве в США, где я описал-таки механизм ипотеки и последствия ее введения - шести-семи-кратное повышение только базовых цен (без учета процентов по кредиту) на рынке жилья. Но услышан, разумеется, не был... Я считаю введение ипотеки - глобальным преступлением либералов - наряду с установлением в стране власовской власти, "залоговыми аукционами" и т.д.
К проблеме я возвращался многокоратно. Перечислю только некоторые тексты:
Ипотека: синоним кабала.
Ипотека, как абсолютное зло.
О прожиточном минимуме, жилье и колбасе: Сегодня,благодаря ипотеке - а ипотека - это третий большой хапок либералов после гайдаровского обнуления вкладов и чубайсовской приватизации - средняя цена на жилье за 10 лет выросла с 20000 рублей за кв.м. до более чем 170000 - то есть более чем в 8 раз. Запомнили?
Ну и так далее...
Жаль, что товарищ не ссылается на первоисточники, мог бы и сослаться. Но, слава богу, хоть так.
До народа наконец начало доходить " Чем на самом деле является ипотека?".
Некто BURCKINA_FASO пишет: Чем на самом деле является ипотека? - Палочкой-выручалочкой или средством кредитного закабаления? - Сперва история вопроса. Ипотека, как массовый инструмент решения квартирного вопроса появился 10 лет назад, в 2005 году. Этот момент хорошо виден на графике динамики цен на жилье...
О том, что ипотека имеет древнее название "кабала" я писало столько раз, что уже забыл, сколько. А началось все в том самом 2005 году, когда я пришел в ужас не столько даже от самой ипотеки, сколько от уровня непонимания того, как работает рынок ЛИБЕРАЛЬНЫМИ ЭКОНОМИСТАМИ ВЫСОКОГО РАНГА.
Я описал историю в 2012 году в тексте: Ипотека, как ограбление в особо крупных размерах.
Некогда я с ужасом узнал, что советские "экономисты-рыночники" самого высокого класса совершенно не понимают, как на самом деле работает рынок. Их мозги совершенно пробиты не имеющей никаких под собой оснований ЛЖЕНАУЧНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ МИФОЛОГИЕЙ, типа "конкуренция повышает качество", "частный бизнес эффективнее государственного", и т.д... Чрезвычайно характерная история произошла с ипотекой и Отто Рудольфовичем Лацисом. Когда возник вопрос о принятии закона об ипотеке, меня этот вопрос реально заинтересовал и я быстро понял, что введение ипотеки - это колоссальное ограбление населения и лишение его всякой перспективы на будущее.
Я позвонил Лацису, в газете которого я тогда часто публиковался и изложил свои соображения. Лацис не был глупым человеком. Совсем не был. Но те аргументы, которые я ему привел, поверьте, произвели на него шоковое впечатление. А я понял, что пропагандируя ипотеку - а он был одним из активным и "долгосрочных" ее проповедников, - что ОН ДАЖЕ И НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ О РЫНОЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Он просто не умел считать двухходовки, а повторял ПРАВДОПОДОБНЫЕ либеральные рекламные слоганы, ничего не имеющие общего с реальность. И , поверьте, он, как мне кажется, реально хотел людям добра, а вовсе не стремился к тому, чтобы людей в очередной раз ограбили. Но рынок ему - экономисту рыночнику был абсолютно чужд, как явление, как машина...
К чести Лациса, после нескольких месяцев размышлений, он опубликовал мою статью на целый разворот о строительстве в США, где я описал-таки механизм ипотеки и последствия ее введения - шести-семи-кратное повышение только базовых цен (без учета процентов по кредиту) на рынке жилья. Но услышан, разумеется, не был... Я считаю введение ипотеки - глобальным преступлением либералов - наряду с установлением в стране власовской власти, "залоговыми аукционами" и т.д.
К проблеме я возвращался многокоратно. Перечислю только некоторые тексты:
Ипотека: синоним кабала.
Ипотека, как абсолютное зло.
О прожиточном минимуме, жилье и колбасе: Сегодня,благодаря ипотеке - а ипотека - это третий большой хапок либералов после гайдаровского обнуления вкладов и чубайсовской приватизации - средняя цена на жилье за 10 лет выросла с 20000 рублей за кв.м. до более чем 170000 - то есть более чем в 8 раз. Запомнили?
Ну и так далее...
Жаль, что товарищ не ссылается на первоисточники, мог бы и сослаться. Но, слава богу, хоть так.