.
До народа наконец начало доходить "
Чем на самом деле является ипотека?".
Некто
BURCKINA_FASO пишет: Чем на самом деле является ипотека? - Палочкой-выручалочкой или средством кредитного закабаления? - Сперва история вопроса. Ипотека, как массовый инструмент решения квартирного вопроса появился 10 лет назад, в 2005 году. Этот момент хорошо виден на
(
Read more... )
Comments 151
Reply
Если бы не было "ипотеки", народ бы все равно как-то покупал жилье в кредит/рассрочку.
Благодаря шальным деньгам в двухтысячных у населения, цены на жильё всё равно бы выросли.
Reply
Во-первых, неверно называть производственный кредит и потребительский кредит одним словом. Я об этом уже писал, показывая на этом примере обманчивость языка. Они похоже только внешне, но качественно различаются по существу. Производственный кредит - это УЧАСТИЕ БАНКА в производстве, сродни акциям. Потребительский кредит - это КАБАЛА, экономическое принуждение и превращение людей в крепостных рабов.
Reply
Reply
Reply
Reply
В лонг-ран. В 2005 году в Москве копченая колбаса стоила 170-400 рублей за килограмм.
Цены сегодня:
http://www.agroserver.ru/myasnye-produkty/f96-p1.htm
Reply
Ибо только рассмотрение заявки занимало больше месяца.
Reply
И не за два месяца, а ДО КОНЦА ГОДА - то есть, за полгода примерно. Вы невнимательно читаете.
Reply
Reply
Reply
Сейчас чем хорошо по сравнению с советским периодом - можно купить квартиру, и старую себе оставить. У тебя будет 2 или больше квартир.
А так-то да, при СССР легче с получением жилья было.
Reply
Хотя для воров и грабителей, являющихся правящим классом капитализма, это, конечно, хорошо. Собственно, они сами себе это "хорошо" и сделали, будучи властью.
Reply
MV=PQ - это монетарная аксиома, и если происходит рост денежной массы без роста товарной, то правая часть (цена) взлетает мгновенно. Первый курс Экономикс.
В Штатах есть хотя бы рынок капитала -он абсорбирует М, поэтому такие космические котировки S&P 500 и не только. А в РФ весь прирост идет на продуктовый рынок и недвигу.
Хотя он был журналист, ему простительно.
Reply
Ну и тут немного сложнее, чем просто формула Фишера. Они ориетировались на "безипотечный рынок" и не могли понять, что ипотека приведет к многократному повышению базовых цен по всей недвижимости. Они почему-то думали, что базовая цена останется неизменной, "безипотечной", а ипотека только поможет людям покупать. Они просто не понимали, что в недвижимости уже сложилось равновесие и они его ипотекой разрушат полностью. Что и произошло.
У меня с ним был двухчасовой разговор по телефону тогда. И этого не понял НЕ ТОЛЬКО ЛАЦИС, но и целый ряд других либеральных экономистов, например, Ясин. У них вообще абсолютно дикие представления об экономике. Причем вне зависимости от политической ориентации. Ясин такой же невежда, как какие нибудь Львов и Глазьев. Только "с другой стороны".
Reply
Reply
Leave a comment