Поколение "Афиши": послесловие.

Jun 03, 2009 15:44

Мой пост про "Афишу" и крушение одного поколенческого московского проекта неожиданно для меня вызвал большую читательскую реакцию. На два утверждения мне хотелось бы ответить отдельно - тем более, что повторялись они не раз ( Read more... )

политика, Афиша

Leave a comment

Comments 103

bezumnypiero June 3 2009, 12:07:42 UTC
ну это как грезить о хорошей квартире - а потом оказывается в жэке коррупция, а соседи гопники. не о том грезили :-)

Reply


churkan June 3 2009, 12:14:11 UTC
Самое смешное, что описанный "урбанистический идеал" полностью реализован, причем в Москве. Точнее в одном её изолированном районе, ты знаешь каком.

Reply

skuzn June 3 2009, 12:17:35 UTC
в каком? в Зеленограде восьмидесятых?

Reply

churkan June 3 2009, 12:26:13 UTC
Смеяться будешь - в современном. Его очень грамотно перестроили, подтянули инфраструктуру, появились нормальные улицы с магазинами и кафе, а не дороги между районами. Там намного чище, чем в Москве, дети гуляют, народ на великах катается.

То есть как городская среда он сейчас лучше, чем 25 лет назад, и, подозреваю, что как бы не лучше многих европейских городов.

Но это не в счет, за МКАД жизни нет...

Reply


sensensen June 3 2009, 12:15:48 UTC
в общем, все правильно написал.
вот только про грязь сложнее.. Москва стоит на особой "грязной" почве. суглинок называется. даже при идеальном экологическом отношении к ней со стороны нас - не станет чистой

Reply

skuzn June 3 2009, 12:18:11 UTC
а почему она стала более грязной за последние 10 лет?

Reply

sensensen June 3 2009, 12:26:38 UTC
считаешь? у меня во дворе дома так чище стало, как таджиков взяли дворниками

Reply

asy June 3 2009, 14:38:09 UTC
машин стало больше

Reply


hasid June 3 2009, 12:56:29 UTC
не бывает Европы и европейского города без нескольких эволюционных этапов, который прошёл континент, и который нам пришлось бы проходить: (примерно хронологически и условно) независимый университет -- цеха и гильдии -- местное самоуправление -- парламентаризм.

Иллюзия Европы в Москве была именно что куплена за "большие деньги", ни одного европейского эволюционного этапа ни Москва, ни тем более Россия не прошла.
В ОАЭ, кстати, тоже есть кофе на верандах, быстрый интернет, общественные парки и пр. материальная составляющая белого цивилизованного мира:-)

Тем не менее, мечта -- это безусловно всегда хорошо.

Reply

skuzn June 3 2009, 13:57:01 UTC
Америка обошлась двумя последними пунктами
почему бы России не заняться этим же?

Reply

hasid June 3 2009, 14:14:26 UTC
да, в США ускоренно пробежали европейский путь. Но им и против феодалов за свои права бороться не надо было, как в Европе, с чистого листа жить начинали. В России всё же придётся феодализм побеждать -- хотя бы начать с прописки, одной из форм крепостничества ("крепости").
А в Восточной Европе плюс ко всему этому своя "добавка" была - люстрация гэбэшников, стукачей и партийных бонз (в ряде случаев). В РФ хотя бы с люстраций можно было бы начать.

Reply

filin June 3 2009, 15:17:51 UTC
Ну и давно ли в Америке появились кафе европейского образца? По слухам, лет десять назад, а до того американский кофе славился на весь мир полным отсутствием вкуса.
;-))

Reply


emdin June 3 2009, 14:56:50 UTC
"Мы сами здесь у себя построим маленькую Европу, возьмем оттуда то, что нам нравится, и вырастим это здесь, в бывшем Советском Союзе, не забывая о своих традициях, пестуя ностальгию по СССР и стараясь, чтобы наш город стал не Парижем или Лондоном - но не хуже Парижа или Лондона."

Хорошо ли сочетаются традиции, пестуемая ностальгия по СССР и желание построить маленькую Европу?

Reply

skuzn June 3 2009, 16:23:07 UTC
не хуже, чем римские традиции, Муссолини на магнитиках на холодильник и европейский город Рим :)

для большинства людей ностальгия по СССР - это ностальгия по семидесятым, а семидесятые - это было вполне мелкобуржуазное время, с ценностями среднего класса. Не вижу, почему ностальгия по этим вещам мешает построению маленькой Европы.
Скорее, помогает: Европа уважает свое прошлое.

Reply


Leave a comment

Up