Народ хочет знать про новорусских свиней
Сегодня в Крещенье в пятницу 19 января 2007 года в 23.00 покажут по ТВ Центр ток-шоу Киры Прошутинской «Народ хочет знать», в котором я принял участие. Тема - скандал в Куршевеле, отношение общества на Западе и в России к безобразиям российских нуворишей. Полемизировали друг с другом парламентарии Алексей Митрофанов и Александр Хинштейн, в качестве экспертов выступали Алла Латынина, Игорь Трунов, Сергей Лисовский, Александр Ципко, штатные социологи.
Я задал вопрос обоим депутатам - «Могли бы вы как граждане заявить, что считаете нерукопожатыми этих засветившихся новорусских свиней, которые оскорбляют наше русское национальное достоинство, учитывая, что руководители страны и церкви осыпают мародеров-нуворишей наградами и милостями. Так, Путин наградил Михаила Прохорова орденом Дружбы народов, а патриарх пожаловал Владимиру Потанину кучу орденов. Кому, как не депутатам, лидерам общественного мнения, интеллигенции заявить о недопустимости кому бы то ни было позорить нашу страну, нас всех».
А при ответе на вопрос, должны ли богатые люди тратить свои деньги с учетом мнения общества, я сказал - «Безусловно, все люди, а богатые особенно, должны соблюдать моральные нормы общества. Петр Великий призывал новообразующуюся элиту прежде всего служить Отечеству, а мздоимцев и зарвавшихся, в том числе своего фаворита Александра Меншикова, превращал "из скотов в людей", не гнушаясь рукоприкладством и кнутом. Богатство надо уважать, если оно нажито умом и трудом, а не украдено с пожарища. Богатые богатым - рознь. Наши миллиардеры - мародеры. Вор - не бизнесмен, нувориш - не джентльмен. Это новорусское быдло заслуживает кнута, как и во времена Петра Великого, а тех, кто позволил нуворишам растаскивать наши богатства, рано или поздно ждет трибунал».
Вспоминалась статья бывшего экс-пресс-секретаря президента РФ Бориса Николаевича Ельцина (1992-1994) и затем посла РФ в Ватикане, а ныне руководителя стратегического центра ЗАО «Аргументы и факты» Вячеслава Васильевича Костикова «О дворянах, кобелях и тараканах…» в последнем выпуске еженедельника «Аргументы и факты» (2007, 17-23 января, № 3 /1368/, стр. 6 http://www.aif.ru/online/aif/1368/06_01):
«Европа подводит итоги рождественских каникул «нового русского дворянства». И приходит в ужас от масштабов мотовства и кутежей.
По подсчетам европейских журналистов, богатые русские, их дети, любовницы, друзья и попсовая челядь, развлекавшая «бар» на выездных вечеринках в Европе, потратили за неделю около 1 млрд. долларов.
Элитарные особи не отказывали себе в удовольствиях и в Москве. В новогоднюю ночь на одной из закрытых олигархических вечеринок в Подмосковье британский поп-певец Джордж Майкл за часовую «развлекуху» получил гонорар в 3 млн. долларов. На фоне того, что зарплата участкового врача в России составляет всего 8 тыс. руб., это выглядит отвратительно.
Дворяне или «дворняжки»?
По мнению психологов, тяга русских миллионеров к экстравагантным тратам и примитивным развлечениям отражает, с одной стороны, сомнительную природу их капиталов, а с другой - чувство собственной неполноценности. Отсюда и безудержная демонстрация богатства и возможностей. «Всё могу!»
Даже 15 лет спустя собственность, «прихватизированная» в 90-е годы, не стала легитимной ни для населения, ни для самих «нуворишей». Отсюда и подход: трать, пока не отнял более сильный.
Для многих «бизнесменов» бизнес так и не стал профессией, призванием, «миссией» во имя высокой цели. Сведения о пуске новых предприятий, строительстве новых дорог, мостов, вводе новых энергетических мощностей крайне редки. Зато мы каждый день слышим о слияниях, поглощениях, сменах владельцев. В сущности, речь идёт о бесконечной череде спекулятивных перепродаж, одной из целей которых является заметание следов сомнительных и нередко бандитских приобретений. С последующим отбытием в Париж, Лондон или Тель-Авив.
«Овсянка, сэр!»
Перед Новым годом в одной из крупнейших российских компаний «Сургутнефтегаз» тихо исчез пакет акций стоимостью в 20 млрд. долларов. Эксперты не исключают, что это попытка «укрыть конечных владельцев».
Россия вступила в конфликт с Белоруссией и оказалась на грани европейского скандала из-за 4-5 млрд. долларов. А тут исчезают 20 млрд., и - полная тишина. Хоть кто-то чихнул бы в правительстве! Будем ли мы сильно удивлены, если вскоре в Лондоне объявится новый русский шейх и станет без разбора скупать спортивные команды, дворцы, яхты, особняки?.. А со временем, глядишь (за заслуги перед британской казной), прикупит и дворянский титул. И потребует от московских друзей, чтобы они именовали его «сэром».
Кобелиная элита
Когда в России в начале XVIII века началось формирование дворянского сословия, Пётр I в
Указе от 17 апреля 1722 года определил суть дворянства прежде всего как «службу общему благу». Служение Отечеству должно было спасти страну «от глупости и недознания», превратив подданных «из скотов в людей». Особое значение придавалось равенству перед законом всех подданных Российской империи. «Не персоны управляют законами, но законы управляют персонами».
Не слишком доверяя природе людей, Пётр скрупулёзно прописал регламент жизни дворянских отпрысков, начиная с внешнего вида, манер и заканчивая предписаниями, «как правильно морить тараканов».
Получившая «крещение» в бандитских разборках и захвате собственности, ещё не обрубившая собственных криминальных хвостов, новая российская «элита», похоже, не хочет признавать ни законодательных, ни моральных предписаний. Пусть правила блюдёт «подлое сословие». А мы будем катить по встречной».
В поведении новой буржуазии мы чаще наблюдаем не проявление гражданской природы, а «кобелиный инстинкт». По этой же причине и закрытые вечеринки новой «элиты» больше напоминают не «английский клуб», а выездные сессии публичного дома.
* * *
Подводя итоги ушедшего года, английская «Гардиан» опубликовала список бизнесменов, «которые преобразовывают мир». Наших в нём нет. Первое место занимает Ингвар Кампрад - основатель шведского мебельного гиганта ИКЕА. Этот четвёртый по богатству человек в мире летает экономклассом, питается в недорогих ресторанах и ездит на работу на автобусе. Но у него нет никаких комплексов: все деньги он заработал сам, открыв первую мебельную мастерскую в собственном садике.
Мы, конечно, не настаиваем, чтобы российские абрамовичи, потанины или дерипаски ездили в Кремль на велосипедах в «мосшвеевских» портках. Но было бы полезно, чтобы наши «новые дворяне» травили тараканов (и друг друга) по цивилизованным правилам. Вспоминая при этом о главном завете Петра I: что принадлежность к элите - это прежде всего «служба общему благу».
Обсуждение статьи на форуме еженедельника «Аргументы и факты» во многом воспроизводит точки зрения, высказанные на ток-шоу, и говорит само за себя:
Снежко Олег 09:28, 17 января 2007
Бесспорно, проблема «морального облика» российского толстосума вызывает недоумение за границей и раздражение в России. Однако это люди своего времени, которые вряд ли будут думать о России, народе и других ценностях, которые для них таковыми и не являются. Более того, жить одним днем, думать только о себе и тратить на себя и «свой круг» стало привычным для большинства молодежи, да и не только…
Александр из Питера 09:48, 17 января 2007
Костиков, как всегда, наглядно и правдиво изображает истинную морду лица современного буржуа, по-нашему - нового русского или сытого кота. Неправедность добытых богатств толкает нашего буржуя на интенсивное проматывание их и безоглядные кутежи. Какие состояния проигрываются в тысячах казино и подобных заведениях! И это на фоне повальной нищеты большинства россиян. У этих граждан, богатеньких Буратино, нет будущего в нашей стране, и они чувствуют это, поэтому и живут, как последний день. Ешь ананасы, рябчиков жуй…
Flaschner 09:56, 17 января 2007
Сколько людей он обеспечивает работой? А манеры придут, дайте время пообтесаться.
СанЧай 10:16, 17 января 2007
Эх, молодца, - браво, Вячеслав Костиков!
Вроде все всё знают. Сделать ничего нельзя. Ну, кроме, радикальных мер - уехать, если есть на что, или повеситься - если некуда ехать. Ну ещё, пожалуй, можно водку жрать и пиво пить, топя мозги и убегая от себя. Конечно, в идеале, собраться бы кучей, да кааак надавать пинков…, но это, скорей, утопия… Как там двойное предупреждение того французского аббата (не помню имя) - «королям - злоупотребления ведут к революциям, народу - революция хуже любых злоупотреблений»…Уж хоть бы Китайцы быстрей там как-то суетились. Потихонечку осваивали бы нашу Сибирь… Может, хоть они помогут… Китайские, так сказать, товарищи… А то такой смрад…
Сергей 10:36, 17 января 2007
Как это так, «скольких людей он обеспечивает работой»? Он взял (практически не покупая) предприятие с готовыми специалистами, готовой инфраструктурой, потребителями - и «обеспечивает» их работой? Это они пашут на него за гроши!!!!
Cмерч 11:18, 17 января 2007
…какая смешная статейка, а?
СанЧай. Действительно смрад…
ирина 11:52, 17 января 2007
Хорошо, что Костиков элиту в кавычки поставил. В других изданиях и этого не делают. Всю жизнь думала, что элита общества - люди, прославляющие страну. Учёные, писатели… А тут нужно какое-нибудь другое название.
Vik 12:08, 17 января 2007
Русские богатеи заграницей на протяжении всей истории чудили, чего стоят похождения наших графьёв и князей в Ницце в позапрошлом веке (князь Черкасский, князь Апраксин, княгиня Суворова). Это у нас в крови, вот разбогатеете, тоже будете куралесить на Ривьере. Раньше за границей при встрече с русскими говорили: «Горбачев, перестройка», а в прошлом году был по делам в южной Европе, так иностранцы здоровались и сразу: «Абрамович, Поларис» (Поларис - это его яхта).
Skull | 12:10, 17 января 2007
Костиков, безусловно, один из немногих, кто говорит умные вещи. За это ему наш большой поклон. Что касается «хозяев жизни», то наглецы всегда будут. Простым людям важно быть хозяином самому себе. А тусовка попсы, политиков и нуворишей просто смешна. К ним и надо относиться как к юродивым.
На Западе богатые не выставляют своё состояние напоказ. В качестве примера можно привести Билла Гейтса. К тому же западными корпорациями в основной массе владеют множество мелких акционеров, а не нувориши. Поэтому так много миллионеров среди служащих Microsoft. Пока наши «хозяева жизни» не перейдут от мышления ЗАО к мышлению ОАО - ничего не изменится.
Сандро 12:21, 17 января 2007
Возможно, ничего криминального (по французским законам) на этот раз и не было. Возможно, была политика.
Богатым (да и не только) людям в России (а заграницей и подавно) надо не допускать не только криминального, но и предосудительного. Для этого нужно думать о стране, нужна культура …
Злочитатель 12:26, 17 января 2007
Гораздо серьезнее то, что негативное отношение к «богатым русским» переносится на «просто русских». Обидно и непонятно, когда к тебе, законопослушному, знающему язык и уважающему обычаи страны пребывания, относятся с пренебрежением и предвзятостью.
Кстати, зачастую «просто русские», глядя на удаль обеспеченных сограждан, пытаются им подражать и тоже гуляют шумно и по-хамски.
Рука Кремля 13:09, 17 января 2007
Главная проблема, о которой Костиков не пишет, лежит в православии и, как следствие, отсутствии протестанской этики, на которой зиждится европейский и американский капитализм. У протестантов деньги - это инструмент. У православного «высокодуховного» народа - деньги являются самоцелью и фетишем. Если хочешь узнать нутро российского человека - дай ему много денег.
elena keys | 13:54, 17 января 2007
bol’shoye spasibo. otlishnaya stat’ya. Vi viskazali moi misli.
Чашкина 14:43, 17 января 2007
Непонятно, причем здесь дворянство?! Дворяне всегда были цветом нации, хранители понятий чести и достоинства! А какое отношение имеют к этому «господа», прожигающие миллиарды?
У меня есть очень хороший знакомый, еще наши отцы дружили. Он член Российского Дворянского Собрания. Сколько было радости и надежд при возрождении этого общества! Ну и что? Денег мало, наглости - нет. Порядочности и чувства собственного достоинства - достаточно, чтобы не отвечать на выходки богатеньких, которые тоже туда «влезли». «Плетью обуха не перешибешь!» - горько констатировал мой знакомый, и перестал ходить на собрания…
Другая 15:44, 17 января 2007
Это кто это «элита»? Олигархи, что ли, наши? Когда это купцов называли элитой? Да и купцы-то расейские гордились своими гильдиями: я купец 1 гильдии! Они это зарабатывали, а не воровали. А сейчас вы воров называете «элитой».
Они про такое слово - «совесть» - даже не слышали.
Elli 17:03, 17 января 2007
А я приведу в качестве примера семейство Валленбергов, чьи банки помогли создать в Швеции такие предприятия, как ABB, Stora Enso, Elektrolyx, Eriksson, на благо и процветание народа. Всё под строжайшим контролем основателя, Валленберга-старшего, под знаком дисциплины, ответственности и порядка. Да, семья эта становится историей страны и её национальным достоянием. Что же касается описанных Костиковым гоголевских персонажей, то Бог им судья.
Шаура 17:29, 17 января 2007
Никто просто так не станет обратно человеком. Ни бомж, который когда-то имел работу, ни олигарх, который пугает Европу чаевыми.
О таких изгоях должно позаботиться государство. Государство, ау…
123 17:30, 17 января 2007
Так ведь суть-то тут в том, что они людей же своих обобрали! В Куршавели повысили цены - значит, завтра в России повысят тарифы на электроэнергию, газ, воду и т.д.!
SaW 17:55, 17 января 2007
Могу передать впечатления от разговора с настоятелем Соловков - рассыпчатый, белый, пухлый, с козлиной бородкой и тихим голосом. Руки мягкие, ухоженные, глаза благостные, спокойные. Впечатление, что тяжелее рясы никогда и ничего не поднимал. Никаких проблем, только сокрушения о греховности. В общем, как сыр в масле. Насчет миллиарда - это ясное и четкое отражение нашей жизни и нашего общества. Мы - нищие в денежном эквиваленте, а эти - нищие духовно. пусть хоть обвесятся картинами и яйцами фаберже (хе-хе)
Федор 18:24, 17 января 2007
Это всё закономерные проявления уродливой и больной российской внутренней политики, во главе с ВВП.
Александр 20:22, 17 января 2007
Сколько раз можно говорить об одном и том же? А Васька (Абрамовичи, Потанины, Дерипаска) слушает и жрет. Редакция АиФ деньги с граждан собирает для операций больным детям, а эти ИРОДЫ общенародное достояние меняют на песенки иностранных поп-звезд. Не пора ли и ВЛАСТЬ употребить к таким жуликам?
Geo 22:45, 17 января 2007
Многие из западных богачей ведут активный общественный образ жизни - занимаются благотворительностью, восстанавливают природу и т.п. И ведут именно скромный образ личной жизни (ну, не корочку хлеба с водой жуют, конечно, но не безумствуют). Они имеют ИНОЕ отношение к своим капиталам. Я бы сказал - им жалко проср.ть на проститутках и кутежах ЗАРАБОТАННЫЕ миллионы.
Кстати, поинтересуйтесь образом жизни «товарища» Баффетта, например. И куда, для чего (и главное через КОГО) он пристраивает (отдает) сейчас на старости лет свои, по-моему, 38 млрд. долларей. Именно, на добрые дела. И куда девает свои «лишние» деньги этот самый КТО-ТО (Билл Гейтс)… тоже познавательно.
свинин сергей васильевич | 23:03, 17 января 2007
Читая 15 лет АиФ, не пропускаю авторские статьи В. Костикова. Может быть, не все разделяю, но в последний год-два статьи бьют не в бровь, а в глаз. Потанин, член Общественной палаты РФ, почему-то может уплатить за заезжих звезд-поп три миллиона долларов. Хотя надеюсь, что его мозги не могут забыть о сотнях тысяч бездомных детей. И пенсионеров - за счет их он заработал свои «грязные» деньги. Неужели к его словам будут прислушиваться члены Общественной палаты.
У большинства граждан России, думаю, вызывают негативное отношение такие члены Общественной палаты.
Klava 23:14, 17 января 2007
Господин Костиков! Ну написали вы статью, хорошая, ничего не скажешь, смелая и злободневная. А толку? Будет ли какой-то с нее прок? Или повозмущается народ, похлопает себя по ляжкам Ай-ай-ай, развели в стране и в зарубежах паскудство… и все? Ну хоть кто-то из власть имущих реагирует на ваши статьи? Россия удивляет весь мир в целом и Европу в частности. Как? Эти русские такие богатые и в то же время такие бедные. Однажды в Берлине мы с подругой разговаривали с одной немкой, старушкой. И она говорит: «Эти русские все живут на Кудамме (самая шикарная улица Берлина), ездят на дорогих машинах, а поведение у них хамское» Моя подруга ей отвечает «Русские живут на Марцане, а на Кудамме живут евреи». Арестован человек, который заказал Козлова. Френкель. Банкир. Вчера в КП была описана вся его биография. В детстве он был тихий, скромный, не пил, не курил и играл в шахматы. А потом он вырос и руки у него оказались по локоть в крови. Ведь так хочется в Куршевель с собственным гаремом.
Сидор 23:50, 17 января 2007
Костиков в очередной констатации фактов нашей действительности прав, но увы, снова не предложил ничего, видимо оправдывая это посылкой - дело журналиста «поднять» проблему, а не решать - главное, прокукарекать.
Magadaner 01:16, 18 января 2007
в штатах показывали фильм про выигравших в лотерею большие суммы (миллионы и выше). большинство из «счастливчиков» кончили плачевно: банкротства, психушки и вплоть до самоубийств. жадность, показуха, тщеславие, неудовлетворенное за предыдущие годы жизни, скрытые комплексы, а сейчас с деньгами можно отыграться… свалившиеся деньги - как лупа, которая увеличивает во сто крат истинный характер. вот эти самые новые русские - это счастливчики, выигрывшие в ту или иную лотерею (например, ставшие любимчиком Ельцина и которым разрешили в нефть руки запустить). деньги есть, а стежня нет, пустота внутри… классический бизнесмен, уважаемый в штатах, это человек увлеченный своим делом, только так делались (не наследовались, а именно делались) хорошие деньги. Тут промелькнуло, что бизнес делается для того, чтобы делать деньги. Статистика показывает, что такие бизнесы практически не выживают, а выживают те бизнесы, харизматические владельцы которых имели некую страсть и ею занимались. Основателю ИКЕА было и сейчас интересно делать дизайнерскую недорогую мебель, а деньги для него - вторичный краевой эффект. Билл Гейтс - то же самое, программки ему было интересно писать. Бывало напишет, сотрет и пытается написать лучше… И за малым исключением все примерно такие (исключением, например является Ларри Елисон, начальник Оракла, сноб и общепризнанная скотина). Что будет с детьми таких людей - по-разному. Есть нормальные скромные люди, рассуждающие «раз я обеспечен, я могу заняться чем-нибудь полезным, но не приносящим дохода» и едут врачами/учителями в Африку или становятся какими-нибудь археологами с традиционно низкой зарплатой. Есть такие, как Пэрис Хилтон, богатая капризная стерва, которой наплевать на семейный бизнес, и семья ею вовсе не гордится. Какие дети будут у новых русских - это как уж смогут воспитать, но что-то мне кажется, что сын Абрамовича будет а-ля Пэрис Хилтон или ее дружок, мультимиллионер-грек.
Ленин 01:23, 18 января 2007
Деньги, заработанные нечестно, как приходят, так и уходят. То есть эти деньги воровские, и их нужно быстрей потратить пока не отобрали или не убили из за них. Вот психология русских нуворишей. Ну а с другой стороны - это хорошо, когда много тратят .Плохо лишь то, что тратят эти господа свои деньги не в России, а за рубежом .То есть помогая экономике чужих стран, а не своей. Ну опять-таки благодаря стараниям этих господ в России настолько неприглядно, что им приходится выезжать для отдыха за рубеж .
Elli 05:56, 18 января 2007
«Пусть будет так. Но промышленники, хоть и хамы ,тоже нужны. Как и непосредственные производители - и тоже хоть и хамы».
Не о хамах, а об империи Валленбергов. Задолго, Клава, до первой мировой войны вкладывала эта семья свои силы, труды и состояния в свою страну. Дед, основатель, Андрэ-Оскар, первым открыл своё дело в конце 19-го столетия и с тех пор, несмотря на трудности и семейные противоречия, их империя продолжает своё дело. Торговля тухлым мясом для армии и поддержка фашистов было ниже их достоинства.
Поэтому с благодарностью принимаю труд и работу умного и расчётливого капиталиста. Форд, кстати, обеспечил своих рабочих хорошей зарплатой, которая позволила им купить ими же созданные автомобили.
Хамство не зависит от иерархического положения человека. Оно сидит в крови.
Антипутин 05:57, 18 января 2007
Не сказано самого главного - благодаря КОМУ у этого ворья есть возможность просаживать то, что ими не заработано. Очевидно, это просто совпадение, что Путин оказался на президентском кресле в период этого безобрзия… Путина надо любить…
Ну и каковы мнения? При ЭТОМ президенте что-нибудь в России в лучшую сторону изменится?
Зануда 10:28, 18 января 2007
Аристократом - по совести - навсегда останется академик Дмитрий Лихачёв.
=====
Особенно когда заявил, что в России реформы пойдут только тогда, когда вымрет старое поколение. После этого я перестала слушать его речи. Этакий аристократ духа - людоед по совместительству.
Galll | 12:04, 18 января 2007
Печальная статья. С одной стороны, правильная. Действительно, поведение наших олигархов ничего кроме брезгливости не вызывает. Причины ясны - это комплексы и боязнь, что отберут. А ведь и правильно сделают, что отберут - давно пора - не могут единицы пользоваться благами, которые нарабатывало все общество!
С другой стороны, печально, что такими статьями (а других-то и нет!) формируется резко отрицательное общественное мнение о всех бизнесменах вообще. А вот это очень и очень плохо. Ибо олигархи и политики не есть настоящая Россия. Россия - это ее обычные жители, в том числе и обычные предприниматели, которые зарабатывают себе на жизнь своим трудом. Надо писать о них, как они справляются со своими проблемами.
Да, олигархи наворовали - иначе не скажешь. Но их единицы. А основная масса предпринимателей - люди вполне нормальные и очень достойные. Вот о них никто не пишет, хотя многим было бы полезно узнать, как они сумели создать сами себя, что им пришлось преодолеть, с чего начать и прочее…
Вот такая бы рубрика была бы интересной. Ведь и сейчас многие на перепутье - идти в бизнес или не рисковать. Все когда-то с этого начинали. Им-то как раз будет интересен чужой успешный опыт людей достойных, не своровавших, а заработавших свои капиталы, даже если они и не так велики, как у олигархов.
Skull | 12:14, 18 января 2007
Ежели б на меня свалилось с сотню-другую миллионов долларей, что бы я вытворял?
Я бы организовал высокотехнологическое предприятие. Ибо человеку не нужно давать хлеб, а нужно дать возможность заработать на этот хлеб. Плюс к этому контролировал деятельность местной власти (покупка независимых СМИ и поддержка честных политиков) и реализовал благотворительные программы.
Дмитрий 12:29, 18 января 2007
Skull, а где бы Вы его организовали? В Москве? Так в Москве только казино наверняка окупаются. Слишком земля дорогая. В других городах? Там много умных людей, но все хотят в Москву к «Вертикале». Очень большой риск не набрать кадры. А если бизнес получится, то придется отдать контрольный пакет… Кто же откажется, если есть возможность пока у власти прибрать высокотехнологичный бизнес? Конечно, чтобы обезопаситься на местном уровне логично: «…контролировал деятельность местной власти (покупка независимых СМИ и поддержка честных политиков) и реализацию благотворительных программ. :)»
Но это кривая дорога (через Басманный суд) в Краснокаменск. Так что, оценив все, как миленький купались бы в шампанском в Куршавеле!
Wasja.de 13:36, 18 января 2007
Дались Костикову эти олигархи. «Обычные» русские, отдыхающие в Испании или Турции или прочих Швециях, лучше что-ли? Плавали - знаем. В основной своей массе - жлобьё. Никто не хочет жить в одном отеле с русскими. Масштабы просаживания денег, конечно, не как у олигархов, но разве в этом дело? Дело как раз в менталиете. И олигархи, заметим, тоже не всегда были олигархами, тоже выходцы из «обычного» народа, так сказать.
Аноним
Это точно. Сам один раз был свидетелем, как группа таких же русских туристов, но уехавших очень давно, отказывалась, чтобы их селили рядом с группой наших туристов. Их гид так вежливенько говорил с клерком по-английски, что мы же приехали отдыхать и среди нас много детей, которые всё по-русски понимают. В результате переговоров их поселили на четыре этажа выше.
Валерон 16:52, 18 января 2007
То, что ворюги-олигархи жируют и кутят за границей на ворованное бабло, еще как-то с натяжкой можно объяснить и даже… оправдать (кто знает - может быть на их месте с таким-то лавэ и я бы в загул ушел, пускай и не так открыто и нагло). Но вот то, что они отказываются вкладывать деньги в развитие российской промышленности и социальной инфраструктуры - это действительно очень плохо. Так они хоть как-то бы реабилитировались за ограбление России, а не желая этого делать, всего лишь доказывают, что они - богатая дрянь без чести, совести, достоинства и чувства ответственности.
Lana 18:33, 18 января 2007
Эти «нувориши» сами не знают, что творят.Ну, наворовали, спёрли что могли. Так сидели бы себе тише воды, ниже травы. Так нет же, надо всему миру показать, что деньги ворованные: ни один человек не станет так сорить ЗАРАБОТАННЫМИ деньгами.
АН 00:29, 19 января 2007
Давно не встречал статьи в АиФ, где всё названо своими именами. ЭТО - «элита»? Даже у собак, в том числе и у кобелей, основные все же - рабочие качества. Декабристы, герои двенадцатого года - вот элита России. Содержанки вроде Ксюши Собчак, светские львицы? Те же проститутки, только очень дорогие - премиум-класс, так сказать. Да, ненависть не прививается, она будет, пока живо поколение, которое помнит, КАК им ВСЁ досталось. А народ - он бы не только рот открывал, пора уж оружие в руки брать.
*** 01:13, 19 января 2007
Ната, да кто же говорит о ненависти к «деловым людям»? Неприятно, очень неприятно, что люди, дорвавшись до денег, теряют человеческий облик. Ведь уже не только Куршавель стонет от этих нашествий, Кицбюель тоже уже отплевывается, да и не только он. Расхожее мнение, что европейцы должны быть счатливы теми деньгами, которые тратятся «нуворишами», потихоньку меняется на другое - «грязь остается грязью с деньгами и без них». Кто-то уже писал, «за спиной смеются», смеются, в самом деле.
Geo 01:24, 19 января 2007
Мне как раз приходится общаться с ведущими людьми разных хай-тек контор, как западных, американских, так и корейских, японских, китайских и, само собой, с представителями наших, родных. Могу определенно сказать, что даже по чистому софту (про хайтек «железо» в России - ваапще «нет повести печальнее на свете…»), да… так вот даже такие конторы (именно, успешные!) просто снимаются всем табором-коллективом с места и линяют ЦЕЛИКОМ из Москвы и прочих зеленоградов в США или еще куда, к черту на рога, даже на всякие тихоокеанские просторы, только бы не в России. И не потому, что они непатриоты, вовсе нет. Просто нормально работать дома абсолютно невозможно. По многим причинам. Ну, это отдельная тема, не про олигархов».