Обезьянские войны или в чём ещё заблуждается человечество... Ч1.

[skunk_69]

Человек считает себя венцом природы, он узурпировал право на интеллект, право на речь, право на точку зрения, право на развитие, право на экспансию и право на войну в том числе. Правы ли люди заявляющие о своей уникальности, уникальны ли они на самом деле и является ли та же "война" чем-то действительно исключительно человеческим? Давайте

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[alexey_zharikov]

Покойный Том Ван Фландер так и писал - Марс, Луна, Меркурий и Плутон - бывшие спутники газовых планет, Сатурн, Нептун и Уран - типичные газовые планеты, Земля и Венера - бывшие газовые планеты, усохшие вблизи Солнца до твёрдого ядра, ну а Юпитер - нетипичный результат слияния нескольких газовых планет. Аккреция происходит не прямо из облака в планету - а сначала на Солнце, от которого центробежная сила в какой-то момент отрывает две типичные газовые планеты.

[skunk_69]

Опять же это тоже только предположения сделанные по имеющимся данным на момент дееспособности покойного. Что там на самом деле не ответит никто пока люди не сядут на ракетку и собственноручно не сгоняют на каждую планету. Пока что эти все утверждения писаны вилами на воде.

[alexey_zharikov]

> волк не имеет с собаками ничего общего, это другой вид

При слове волк мы представляет себе огромного серого волка. А подавляющее большинство мелких пород собак произошли от так называемого азиатского волка - который тоже мелкий, как лиса, с совершенно другими повадками, чем у больших волков, и выглядит совсем по другому.

[skunk_69]

Нууу, как-бы нет. Никакой волк, даже мелкий, никогда не будет подчиняться человеку, все попытки скрестить собак с волком давали однозначный результат - потомство, даже похожее на собаку, вело себя однозначно как волк, только ещё и переставало бояться человека. Только преимущественные падальщики способны на симбиоз с человеком у них для этого есть и подходящие рефлексы, и соответствующие поведенческие механизмы.

[exelenz_h]

Вы очевидно не в теме.
В районе Ангары, в прибрежных городках полно таких гибридов. У некоторых охотников таких видел - красивые сероглазые. У "хантыек" тоже полно волчьей крови - хорошо оленей пасут, очень дружественные. Хотя раболепия у них очевидно меньше чем, допустим у балонок или карликовых пинчеров.
Ну а сами волки вместе с собаками холодной зимой вполне мирно шляются по помойкам в Богучанах и Кодинске.

[skunk_69]

Возможно, местные новости из Сибири до нас не доходят, давайте ссылку, буду развиваться в тему.

[exelenz_h]

Рассовые теории придуманы исключительно европейскими варварами,
чтобы оправдать свою людоедскую деятельность.
Когда европейские варвары проникают в страну-жертву, первое что они делают
это выявляют и уничтожают элиту. Это их стратегия биологического доминирования любыми способами -
- стратегия идеально эффективная, но ничего общего не имеющая с гуманизмом и развитием человеческой цивилизации.
Наверно поэтому к них, белых варваров, столько криков о гумманизме, как ни у кого другого.
Что в Африке, что в Америке европейцы планомерно повыбили всю элиту, весело смеясь над
моральными принципами, совестью, честью, гуманностью,
считая это глупыми слабостями.
Примерно так же они предали и продали своего христианского союзника, армию Кит Буги, во время желтого крестового похода, предав ее мамлюку мусульманину Бейбарсу,
Христианин Кит Буга помешал бизнесу католиков-франков - работорговле христианскими рабами в Сирии.
Также предательски они поступили и с "элитами" ( из украинских крестьян-середнячков ) СССР, которые захотели с ними "мирно

[skunk_69]

Глупости, европейцы СОЗДАВАЛИ элиты... Вы наверное ничего не знаете про расовые теории китайцев, японцев, индусов, и т.д. вот уж действительно животные... А выбивать на страницах желтой прессы и развлекательных книженок то чего никогда не было - ОООчень легко...

[exelenz_h]

Варвары создали свою элиту и тщательно ее берегут и развивают - руководят странами все те же люди, что и 400 лет назад а то и больше - у них самые молодые элиты.
А в странах-жертвах, типа Аргентины или Кубы, они выводили сорт национальных козлов-провокаторов, чтоб те обеспечивали стабильное полуобморосное состояние государства и беспрепятственный вывоз активов. Это не создание элит, конечно же.

[skunk_69]

Нет, в этом Вы кардинально заблуждаетесь.

[exelenz_h]

Когда мне показывают тупого гориллообразного ниггера для иллюстрации

[skunk_69]

Н-да...

Вы что мультиков обсмотрелись? Какие "чингизиты", какие "бейбарсы" с ,"христианскими" "китбухами"?! :( за личные наблюдения конечно спасибо, но всё остальное обычная пропагандонская ахинея сдобренная тартарастией и превращающаяся в хохлосрач... Разочарован...

P.S. За высказанное в таких объёмах личное мнение конечно спасибо, и про помоешных волкопсов тоже интересно, но всё остальное - никуда не годится, почитайте ещё что-нибудь, не такое радикально НиФ НаХовское и кадыкчанское...

[exelenz_h]

Все гораздо интереснее чем обычно кажется.
И то , что человек это обычный примат "сухоносая обезьяна" это конечно тоже правда,
и многие представители рода человеческого яростно подтверждают это своим повседневным,
но..... много нестыковок возникает. Многое в человеческом поведении слишком не соответствует простой зоологической целесообразности.
И вот , когда отбросишь глупость о всеобщем равенстве, тогда многое становится понятным -
- "человек" состоит из совершенно разных сущностей.
Громадное большинство - "сухоносые обезьяны", абсолютно зоологичны.
Но есть и меньшинство.
Именно про это я хотел сказать

[skunk_69]

Хорошо.