Неизвестные факты из жизни Александра Македонского. Начало пути. RV. Ч 4.
Начало:
Неизвестные факты из жизни Александра Македонского. RV. Ч 1.
Неизвестные факты из жизни Александра Македонского. Британский след. RV. Ч 2.
Неизвестные факты из жизни Александра Македонского. При чём тут Байрон?! RV. Ч 3.
Итак, вкратце описав окружающую обстановку пора наверное перейти к основной фигуре ради которой собственно эта книга и стала быть. Как он выглядел реально? А вот великолепный фото-портрет, такие портреты делали ещё в 70-е годы прошлого ХХ века, это когда фотографии увеличивали до интересующего размера, а потом "фотошопили" вручную (это называлось ретушировать) и после этого раскрашивали, пусть краски со временем выцветали, но фотографии от этого не теряли своей привлекательности. До сих пор есть такой портрет моей мамы и там она по прежнему молода и красива...
Александр Македонский был среднего роста, многие даже утверждают что невысокого, плотного телосложения, сильный и решительный, но в отличие от своего сына и книжного персонажа не проявлял истеричности и склонности к пьянству (это у персонажа опять же от сынка, талантливого, но зажравшегося мажорика), а его силе воли, уверенности в себе и готовности действовать пожалуй мог позавидовать даже книжный персонаж, он был дитя времени и сын своих родителей. Нет, никаких идиотских мыслей типа разрушения "Персидского царства" (Оттоманской Порты) он даже и в мыслях не держал, подобные шизофреничные нелепицы были чужды современнику новозаветного Христа, так же как и собрат по литературной славе он был жёстким реалистом и прекрасно осознавал желаемое и действительное...Путь его был слишком труден и тернист, чтобы он мог себе позволить расслабиться настолько, насколько позволял его литературному двойнику "распуститься" литературный талант его сына...
Лучше всего соответствовали реальному внешнему виду Александра Македонского российские лубочные картинки получившие широчайшее распространение начиная с середины Х1Х века. В принципе так и должно было быть, для тогдашних обывателей он ещё не был героем сказочного бестселлера и достаточно многие видели его живьём
Он не принадлежал к "золотой молодёжи" и не был "сладким мальчиком", да ему повезло, его героические отец и изворотливый дед, которые стали той ступенькой благодаря которой он смог подняться, смогли выжить и удачно пристроиться, стать тем базисом, тем основанием которое позволило стать Македонскому тем самым "Македонским", но всё же подавляющая роль в этом принадлежит не официальным историкам, а его эксцентричному и неординарному сынку, настоящему мажорику, талантливому и заносчивому фантазёру и балбесу Сан Санычу Македонскому, что ничуть не умаляет личных достоинств его отца. Да, сейчас "История Румынии" написаная Иваном Болваном (Ioan Bolovan) и Иваном-Аврелием Попой (Ioan-Aurel Pop) гладкая и пушистая, Попы с Болванами обычно такие истории и пишут, чистенькие, без вкуса, без цвета, без запаха и там не нашлось места Александру Македонскому, поскольку он "типа чиста античный херой" чтобы не вызывать у любителей почитать про историю когнитивного диссонанса...не побрезгуйте, почитайте это произведение, не так уж и много румынских произведений на русском языке, да и вообще, взгляд на события изнутри, даже официальный, думаю будет интересен каждому изучающему РЕАЛЬНУЮ историю, а не ОИ написаную с точки зрения последних по времени победителей, которых как полагается не судят...
...до сих пор остаётся загадкой для меня система запоминания и "восстановления записи" в жж, блок в тысячу знаков на который было потрачено 2,5 часа после нажатия "восстановить запись" безвозвратно испарился...да наверное был и не нужен, хотя мне как автору его безумно жалко, столько информации...но зато это даёт вам возможность самим составить собственное представление о том, о чём вы даже представить не могли, но например о том что знаменитые "карбонарии" родом не из Италии бывшей на тот момент зачуханным обезьянником, а из Молдавии, в столице которой Яссах была разработана и увидела свет в 1822 году "Конституция карбонариев", а к примеру словом "карбованец" на Украине до сих пор называется...рубль, что заставляет задуматься о том, что слово "карбонарий" может не иметь к итальянским угольщикам вообще никакого отношения, и кажется что слово "скарб" имеет к карбонариям гораздо больше отношения чем просто уголь, даже не смотря на то, что в век парового двигателя уголь сразу занимает первостепенное значение...в общем, думаю, очень многое о том что вам придётся прочитать в буквальном смысле слова сломает моск воспитанный в духе прянично-вафельных детских баек навязываемой нам официальной истории (ОИ). И хотел бы напомнить, что на протяжении ВСЕЙ своей полутарасотлетней истории территория Румынии постоянно растёт, а это о чём-то весма навязчиво говорит...
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ с данными главами этого (напомню, написанного в жёстко официальном ключе) исторического исследования: "Государственная и политическая жизнь в княжествах (1822-1848)", "Общественная и экономическая ситуация в княжествах (первая половина XIX в.). Начало модернизации", "Румынские территории под чужеземным господством в первой половине XIX в.", "Революция 1848-1849 гг. в Румынии", "На пути к национальному объединению", ну и кто осилит желательно прочесть всю VIII главу "Румыны в период становления национальных государств (1859-1918)". Да, там много недосказано, много интерпретировано в угоду нынешней обстановке, но написано весьма примитивно и доступно и даже того что есть достаточно чтобы перевернуть всё ваше представление о реальной, а не официальной (ОИ) истории...Мне безумно хочется как можно полнее описать обстановку в которой происходили события, но очень трудно объять необъятное и объяснить то что тупо не может уложиться в голове у современного человека, и чтобы хоть как-то приблизить читателя к ПОНИМАНИЮ просто упомяну что вызывающие отвращения подробности в произведениях Виктора Гюго или Ф.М. Достоевского - писались с натуры в сердце мировых центров КУЛЬТУРЫ, а то что происходило за их пределами для современного человека скорее всего будут казаться чем-то "из жизни животных", и это не смотря на то что грязь и вонь весьма выпукло показаная в щикккарнейшем фильме "Парфюмер" была такой же обыденностью ещё в 20-30-е годы ХХ века!
Сейчас мало кто может представить, что более 95% населения планеты полтораста лет назад жило вне времени и пространства, отсюда та лёгкость с которой, с появлением массового образования в последней четверти Х1Х века, вживлялись абсолютно бредовые сведения о времени и пространстве, порождённые наркотическими галлюцинациями крайне скудной в количественном отношении кучки одарённых и харизматичных деятелей, этих "пастырей" сделавших свои частные измышления былью для остального человеческого стада...
Впрочем хватит наверное декораций, всё равно я не смогу передать ТУ ОБСТАНОВКУ так как бы мне хотелось, поэтому вернёмся к Александру Македонскому. Родился первенец боярина Думитру Македонского и дочери вшивого беспоместного познанского шляхтича Зои Познанской 15 января 1821 года (по другим данным 22 декабря 1816), то есть за три месяца и 10 дней до (опять же официальной) даты начала заварушки громогласно названной "Греческой войной за независимость", причём начатой...на валашской территории. Что это было? Ну, чисто технически, это было событие сопоставимое с "дебошем пьяной матросни" произошедшим в 1917 году в Питере, такое же сумбурное, бестолковое и ниочёмное до того момента пока в это не вмешались спецслужбы и деньги, а в случае с "грецией" произошло это, как мы помним, только в 1826 году.
Где познакомился боярин (в языке балканских славян "болярин" от "бола" - "ребёнок", "малыш", "отпрыск", т.е. болярином он был как сын базилевса Каваллы (типа связки виконт-граф)) македонский со шлюшкой шляшкой да ещё и на территории такого адского муравейника как тогдашняя территория нынешней Румынии - официально не уточняется, так же, кроме как со слов Александра Македонского-младшего (Алесандру Мачедонски), никаких сведений о том что Александр Македонский воспитывался у своего деда Стояна Минчо, базилевса (староста жреческой(греческой) общины) Каваллы-Филипп, так же не имеется. Будущий "Alexandru D. Macedonski" был безотцовщиной и воспитывался на улицах и подворотнях местной "столицы" Букурешти.
Изменения в жизни реального будущего персонажа многочисленных баек произошли только в результате победоносной войны императора Севера Николая I против тогдашней Остманской Порты (разгромив владения колхозно-племенных князьцов (известно нам как поражение южного крыла "дикодристов") в 1825-1826 гг, Николай I объявляет войну их номинальному сюзерену и в 1829 году одерживает победы на всех фронтах) 1 октября 1829 гайдук (гопник) Димитрэ Македонский, после подписания мирного договора в Адрианополе/Эдирне 2 сентября 1829 года, появляется в Букурешти, и будущая звезда лубков и памфлетов обретает отца и имя. Это был самый настоящий счастливый билет, это всё равно что после гражданской войны в 8 лет вдруг стать сыном Будён Михалыча Семённого или Тухаила Николаевича Михайлевского. Как говорится в старом анекдоте про Петьку и Василиваныча:"Вот тут-то мне карта и повалила"...
Чем занимался молодой человек дальше - трудно сказать, утверждается что он якобы в 1831-1834 годах проходил обучение в "Херсонском военном императорском лицее" и якобы успешно обучившись закончил его став юнкером. Стоит упомянуть что ничего подобного в это время в Херсоне согласно документальным данным не находилось, единственное предположение это то, что он проходил обучение в Первой Херсонской мужской гимназии, где подавляющее большинство учащихся составляли...лица иудейского вероисповедания. Не буду делать никаких предположений, но утверждается что в это заведение внука устроил дед по матери Игнаций (Ицхак) Познанский...В то время Дунайские княжества находилась под российским протекторатом и фактическим правителем Валахии и Молдавии являлся генерал Павел Дмитриевич Киселёв.
Чисто технически он был первым конституционным правителем Румынии, поскольку именно при нём были разработаны первые конституции Валахии (1831) и Молдавии (1832) - органические регламенты. Именно он в массовом порядке занимался просветительством среди местного населения и защищал бесправные категории граждан от боярского произвола, но к сожалению его полномочия в отличие от предшественников были сильно ограничены местным боярским парламентом "Адунаря Обштяскэ". Не смотря на это, именно благодаря ему юный Александр получил возможность, как и сотни других местных пацанчиков, пройти обучение в первокласном учебном заведении европейского уровня, но как известно всё хорошее быстро кончается и в 1834 году российский протекторат закончился, экспедиционный корпус был эвакуирован, в Валахию был назначен господарь происходившем из старинного албанского боярского рода из македонского города Велеса, Алесандру Гика. Сейчас конечно сложно что-либо однозначно сказать и о самом генерале и о его деятельности, поскольку все имеющиеся сведения о нём нам известны исключительно из труда его биографа А. Заблоцкого-Десятовского написанного им якобы по дневникам самого Киселёва, по стечению обстоятельств утерянных и кроме него никому не известных...но не смотря на это такой человек был и след в истории Румынии он оставил.
Что из себя представляли территории ставшие впоследствие Римским Царством (Тара Ромыняскэ)? Образно - Сомали или нынешняя Ливия и это было вполне нормальным положением вещей, и как не дико это прозвучит, Румынию создала Россия. Причём с нуля. Основные территории - Валахия, Молдавия и Трансильвания даже общих вооружённых сил не имели, зато разношерстных местных "казаков" было не меньше чем придуманных в ХХ веке "подразделений древнеримской армии"...Пандуры (горцы), катаны, сеймены, дробаны (изм. драбанты), потекаши (беглецы), калараши (кавалеристы), апроды, секкеи, даже турецко-татарско-ногайские отряды бешлиев (наемники со своими беями во главе) стоявшие на службе господарей и боляр, а то и сами по себе, насчитывали в пределах 200-300 бойцов и о каком-то серьёзном политическом влиянии с их стороны не могло быть и речи. Впервые всю эту братию (включая полицию, городскую стражу и частные банды боевых холопов) посчитали и причесали, приписав к государевой службе только при Киселёве, согласно сохранившимся данным Архива внешней политики Российской Империи на территории Валахии было 10.673 бойца, а на территории Молдавии - 8024 из которых только 4.000 пандуров (7 батальонов) под руководством И.Соломона было признано годными к несению воинской службы, а после войны 1829 года на их основе, а так-же путём рекрутского набора и принятия на службу особо отличившихся волонтёров к 1831 году были созданы первые регулярные "национальные армии" по образу и подобию российской. Но стоит заметить что размеры армий были весьма скромными, так в Валахии с населением в 0,8 млн чел. в 1831 году регулярная армия (земска стража) составляла 6 батальонов пехоты и 6 эскадронов кавалерии (3 полка), то есть порядка 3,6 тыс пехоты и ~600 сабель кавалерии. Много ли это? Ну, например пресловутое Герцогство Голштиния в то же время при населении почти в два раза меньше имела вооружённые силы на 10% больше, не менее пресловутое Герцогство Саксен-Кобург Гота при населении в 155 тыс.чел. имело армию в 1116 человек, всего в три раза меньше, а Великое Герцогство Ольденбург при населении в 250 тыс.чел. имело 2.187 человек военных. В общем всё познаётся в сравнении, но даже находясь в военном отношении на уровне малолюдного Ольденбурга, правитель той же Валахии имел десятикратное преимущество над воинскими силами ЛЮБОГО боярина, могущего содержать не более 200-300 боевиков...
Примерно такое положение вещей имело место быть там, откуда юный Александр получил свою путёвку в жизнь, отправившись в Херсон (сын хера? ;D :D :D ). Из Херсона юный Александр зачисленный тем временем юнкером в пехотный полк, был переведён в Житомир, где с 1834 до 1838 года продолжает обучение "по военной специализации". Собственно где он там обучался, тем более "по военной специализации", внятных сведений я найти не смог, тем более не смог уточнить в каком-же таком пехотном полку он юнкерствовал, но у румынов сведения о том что он получил свои всесторонние военные знания именно в Житомире не вызывают абсолютно никакого сомнения, в конце-концов не в Бердичеве-же ему учиться...В этой губернии, где каждый шестой на тот момент причислял себя к иудеям и было под полутысячу учебных заведений именно для их детишечек, но как на зло на тот момент там тупо не было военных учебных заведений, однако для румынов это значения не имеет, 3 апреля 1838 года Александр Македонский был зафиксирован документально в ранге прапорщика. Какое участие принимал в этом сам Александр трудно понять, но вот его отец-боярин Думитру-Димитрэ со своим братом Павлом наоборот принимали живейшее участие в заговоре 1840 года против существующей власти господаря и не смотря на его провал, в общем итоге позднее господаря Александру Гика попёрли-таки за трайбализм и растрату госсобственности вместе с его семейкой...
Продолжение следует