В этот вторник Госдума вернула во второе чтение законопроект о реформе РАН, За возвращение законопроекта проголосовали 443 (при необходимых 226 голосах), против не было, воздержался один.
Тут важна не суть реформы, а грамотное её проведение. Сколь ни хороша была бы инициатива, при её реализации неквалифицированными специалистами, она может стать совершенно никакой.
результат - это когда наши ученые будут презентовать свои открытия не в стенах заморских универов, а в условиях отечественной научной школы, пользуясь российскими лабораториями и получая российскте гранты на науку...
Реформадолжны быть адекватными и действенными.Их расмотрение должно быть своевременым,а то как в той плохой истории с отвалившейся печенью и боржоми,ну вы меня поняли.
Ну , судя по истории принятия законопроекта, либо заранее было готово 2 варианта преобразований, либо кто - то сильно умный (а возможно их было несколько) не спал и не прерывался на чай внося поправки с момента первого чтения и до начала второго
Comments 37
А вот на саму суть реформы я хочу посмотреть в действии, чтобы не получилось, что на словах - одно, а на деле....
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment