ЖЖ vs. Facebook

Jun 01, 2015 17:47

Две недели назад я разместил в ЖЖ и в Фейсбуке совершенно одинаковый пост про лекцию профессора Волкова в бизнес-школе СКОЛКОВО. Интересно сравнить результаты.

ЖЖ:
3 комментария
1 репост
0 новых подписчиков
Около 3000 просмотров в день записи + около 3500 за оставшиеся дни.

Facebook:25 комментариев ( Read more... )

мысли

Leave a comment

Comments 39

pasweb June 1 2015, 14:59:03 UTC
О нет, прошу не покидать ЖЖ!

Reply

skitalets June 1 2015, 19:47:25 UTC
так никто и не покидает, просто праздное наблюдение :)

Reply


oleg_l June 1 2015, 15:05:20 UTC
Не обязательно. Если посмотреть статистику через год, то у интересного поста в жж может оказаться больше просмотров.

Журналы в жж до сих пор неплохо читают вглубь, лента же Фейсбука одноразова, уже через пару дней пост никто не читает, а через месяц его вообще не найти.

Фейсбук хорош для распространения контента, но создавать и хранить этот контент нужно где-то еще, где он будет индексироваться поисковиками и иметь постоянный url как минимум.

Reply

ovaru June 1 2015, 16:00:01 UTC
Вот соглашусь совершенно.
Особенно в части поиска постов.

Reply

skitalets June 1 2015, 19:48:07 UTC
пожалуй, соглашесь. хотя, за исключением каких-то супер хитовых постов, старое никто не читает.

Reply

oleg_l June 1 2015, 20:12:24 UTC
А аналитика подключена? Может просто читают, но не коментят?
Например, я вас читаю давно и с интересом, но не комментировал никогда.

Ведь осмысленно комментировать можно либо практические материалы, типа советов по выбору LED лампочек или стиральной машины. Или заведомо дискуссионные топики, цель которых сбор разных точек зрения: легалайз марихуаны, криминалайз крапивы, эвтаназия и т.п. А законченный рассказ - он самодостаточен, его можно комментировать только от тщеславия.

Reply


usefff June 1 2015, 15:19:39 UTC
Ну потому что в ФБ комментарии и посты банально легче и удобнее оставлять )

Reply

skitalets June 1 2015, 19:48:49 UTC
вот это да. почему же руководство ЖЖ упорно не думает об удобстве для пользователей, и до сих пор интерфейс, как в каменном веке?

Reply

kmaal June 2 2015, 05:08:00 UTC
Дело не в том, что интерфейс как в каменном веке - это и хорошо, что он не растерял те преимущества, которые у него есть: постоянные URL, теги, фильтруемая лента с произвольным доступом и с контролируемой прокруткой ( ... )

Reply

river_fall June 2 2015, 08:49:29 UTC
Соглашусь.
Лайки и репосты это некоторый хомячизм.
И в жж часто бывает, что комментарии куда интереснее самого поста, а вот в ФБ такого не видел.

Reply


alex_spd June 1 2015, 15:25:23 UTC
А ВК еще более живой в России.

Reply

skitalets June 1 2015, 19:49:21 UTC
не поспоришь. но публика немного другая там

Reply


timon_timonich June 1 2015, 15:55:08 UTC
В ФБ есть мобильная версия неплохая, лайк и репост в один клик делаются :)

Reply


Leave a comment

Up