Евгений Беляков. «ЛОТОСОВАЯ СУТРА» - ДРЕВНЕЙШИЙ ХРИСТИАНСКИЙ ПАМЯТНИК ВОСТОКА?

[skifos]

"Лотосовая сутра" - религиозный, философский и литературный источник, датируемый I-II веком н.э., - центральный текст буддийской традиции махаяны, документ, значение которого для понимания Востока трудно переоценить. Его значение для Востока можно сравнить разве что со значением Нового Завета для Запада. Поэтому утверждение, что "Лотосовая сутра"

Comments

[elelet]

По-моему, совсем не парадоксально. Датировка текстов в буддизме началась настолько поздно, что определить к какому периоду относятся те или иные ранние тексты достаточно трудно. И еще трудней представить, что из многобожия могла вырасти такая четко структурированная философская система метафизического восприятия бытия и божества. Тем более, что подобные параллели просто так не возникают. Тут или надо пересматривать датировки, что повлечет за собой волну негодования сочувствующих классическому видения буддизма и самих буддистов, или всерьез допустить, что авторы водились чем-то вроде "духа святого", независимо от эпохи и места проживания. :-)

[skifos]

***всерьез допустить, что авторы водились чем-то вроде "духа святого", независимо от эпохи и места проживания. :-)***

Ну, я не стал бы все сводить исключительно к заимствованиям. Ведь все-таки есть возможность получения откровения, ведь так?

Хотя, думаю, Гумилев в свое время правильно назвал восточное христианство настоящей «Атлантидой». И христианское (а также манихейское) влияние на религиозные системы Индии и Китая еще явно недооценено. Особенно, конечно, на буддизм махаяны. Несмотря на увлечение востоком у буржуев те же Дуньхуанские свитки особого интереса ни у кого не вызвали…

[elelet]

***Ну, я не стал бы все сводить исключительно к заимствованиям. Ведь все-таки есть возможность получения откровения, ведь так? ***

Есть. Но чему равняется шанс получить откровения с попаданием 90% из 100?:-) Т.е. с повторением текста, символики и общей канвы смысла? Разве что у "духа святого" есть заранее составленный список лекций. :-)

[skifos]

Отечественные адпеты восточных религий вам все равно не поверят. Ведь они и пошли в восточные религии, чтобы не-быть-христианами… Так что спорить с ними бесполезно. Тем более по библеистике масса критической литературы, в которую можно тыкнуть пальцем, а про разные восточные священные тексты на несколько порядков меньше…

[alexmoma]

Интересно, спасибо.