До конца последовательные либералы?
Посмотрел «Предателей», обе серии. Впечатления... если одним словом, то «круто»! И хотя левые ЛОМы сходу заявили, что «Ничего нового, мы об этом тридцать лет говорим», но... Вот такого, в таком формате, чтобы прозрачно, доступно, единой связанной мыслью и линией - не припомню. Ну и... окунуло в прошедшую эпоху по полной. Очень живо всё это вспомнилось - Доренко и Листьев по ящику, все эти «скандалы, интриги, расследования», чернуха вперемешку с тошнотной рекламой. Дух времени передан на все сто, как говорится! Автору, которая, оказывается, 87-го года рождения, и «святые 90-е» только ребёнком застала, «респект и уважуха», реально.
И вот так оно окунуло, и такая тоска взяла... Я сейчас думаю, что пережить тот период во многом молодость помогла. В возрасте, когда тридцать лет выглядят чем-то далёким, и кажется, что «всё ещё будет», легко абстрагироваться от окружающей мерзости. Оптимизм молодости это просто физиологическое свойство. Но всё равно... тоска.
А потом прочитал статью господина Н., ныне почившего, с которой как-бы всё началось... И тоска моя углубилась. Потому что... текст этот, по сути, как завещание, человек, в самом деле, жизнью расплатился, а за что именно? Пишет про «демократию» и средние зарплаты в Польше, Литве и Чехии, сожалеет, что люстрации не было... И вот это человек практически стоя у края могилы вещает? «Кейс» лимитрофов как образец, как пример? Господи, как же... глупо и мелко.
Но вернёмся к фильму. «Где же мы свернули не туда?» - спрашивает автор. И вот самое начало, Ельцин, весь такой в сияющем ореоле борца с привилегиями, для себя и «ближнего круга» дом строит. И это как отправная точка, история дальше раскручивается. А может надо не вперёд, а назад мотать, если в самом деле искать причины?
Например про март 1991 года вспомнить, а потом про август, и про «парады суверенитетов» тоже. И не выяснится ли тогда, что манипуляция общественным мнением, коррупция, подкуп, весь этот «лохотрон» - «не баг, а фича»? Что в основе существования РФ (хоть в изводе 1991г., хоть в изводе 2024) лежит несмываемый «первородный грех», что мать её - ложь. И никакой розовой «либеральной демократии» при таком раскладе тут вовсе произрасти не могло. Сорт семян не тот. И сеяли их не за тем.
История с «домом Ельцина» и всё последующее - прекрасный образец, показанный кристально ясно и чётко, как политическая власть была конвертирована в собственность. Вот ради этого всё затевалось. И эту цель оправдывали любые средства. А на «правильную» либеральную демократию, боюсь, у РФ не было ни единого шанса. Да и существует ли таковая?
То, что существует на Западе, на что смотрят с придыханием либералы - результат столетий классовой борьбы, столкновений интересов различных групп, это продукт исторического развития в конкретных условиях и обстоятельствах. Его нельзя воспроизвести, просто скопировав «институты». Это - «карго-культ», думать, что если внешне устроить всё «как на Западе», завести «парламент», «президента» и «спикера», устроить «разделение властей», то оно заработает так же как там.
Я думаю, что все эти «прорабы» и «архитекторы», в том числе Ельцин, прекрасно понимали, что «демократия» - лишь муляж, инструмент для достижения поставленной цели - присвоения собственности.
Ну и, помимо всего выше сказанного, для построения «демократии» ни тогда, в позднем СССР, ни сейчас в РФ, нет главного - осознания «демосом» своих классовых интересов. А значит нет и опыта борьбы, объединения на этой основе, без которого возможна лишь очередная симуляция «институтов», очередной «карго-культ».
А потом я ещё посмотрел на Марию в гостях у «стрелки осциллографа», и... тут вот не знаю... то ли «рука-лицо», то ли «обнять и плакать». Ну со «стрелкой» давно всё понятно - там клейма негде ставить, и случай клинический, но что автор «Предателей» излагает... Это такое прекраснодушие или трезвый расчёт?
Первое, с чего «орнул», - говорит, что прекрасно знает, что главное для предпринимателя это прибыль, и ради неё всё мутится. Но при этом верит, что можно как-то алчность буржуйскую ограничить, ввести в рамки. То есть - капитализм это про прибыль, а не про удовлетворение людских потребностей, но мы будем его пытаться «исправить». А кто исправлять будет? Государство, только «правильное», «демократическое»? А оно кому принадлежит, чьи интересы выражает? Всего общества, да? Отличный план! Вот только было у нас уже одно «всенародное государство»... плохо кончило.
Второе - говорит, что не надо сажать за экономические преступления, потому что такие люди не опасны для общества. Ну да, ну да... Вот один из расправивших плечи атлантов, владелец злополучного «Крокуса»... Он вообще что сделал? Ну сэкономил на строительстве, материалы горючие использовал. Положил, наверное, с прибором на «СНИПы - хрипы», а потом для «оптимизации расходов» пожарной инспекции «заносил», чтобы не беспокоили. Но разве ж он виноват, что в «Крокусе» люди сгорели?! Нет, конечно! Он же террористов не спонсировал! Разве опасен для общества такой человек? Ну нет же! Правда? Так за что же его в тюрьму?
Или вот чиновники, которые миллиард на строительстве дамбы «распилили». Разве они опасны для общества? Опять нет! Это ведь не они организовали наводнение, от которого дамба защищать должна.
И вот что я думаю... чтобы использовать «второй шанс», о котором Мария говорит, либералам (которые с мозгами, в отличие от отмороженных), нужно, с одной стороны, «сбросить с парохода» одиозных персонажей, тех что родом из 90-ых., и с нынешней властью слишком явно повязаны, составляют одну группировку.
Ну, Ельцин сам уже помер, его и сбрасывать не надо, а вот прочие «фигуранты»... Этих надо, с одной стороны, осудить, а с другой, наименее одиозным подать сигнал, что, в случае чего, новая либеральная власть их, на крайняк, поделиться попросит, забашлять пару-другую ярдов в порядке компенсации за «экономические преступления», но дальше атланты снова могут с чистой совестью и расправленными плечами в «прекрасной России будущего» ходить и мутки свои мутить. Только теперь по-новому.
А «чушки», которые «демос», те пусть и дальше кочумают с чувством глубокого удовлетворения и новой надеждой - уж теперь-то, во второй раз, когда «плохих» олигархов осудили, точняк всё получится! Прямо как в Чехии! Или как в Литве с Польшей!