Если абстрагироваться от моей личной приязни к Навальному и моей личной неприязни к российскому правосудию, то я так понимаю, что ВЛК - типичная компания-присоска. Приемчик родом из 90-х, правда тогда заключать договора поставки с одной-единственной конкретной фирмой "по заниженной цене" убеждали несколько более грубыми способами - пистолет к виску
(
Read more... )
Comments 2
Пока упор, видимо, идет и на то, и на другое, но мне кажется, для Навального было бы выгоднее доказывать первый вариант, который ты назвал. Тем более как я понял из их диалога с Опалевым - http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/24_a_5279357.shtml - все доказательства того, что Навальный принуждал сотрудничать с ВЛК, держится на их разговоре тет-а-тет с Опалевым. Интересно, этого свидетельства будет достаточно?
Reply
Reply
Leave a comment