О Навальном и присосках
Если абстрагироваться от моей личной приязни к Навальному и моей личной неприязни к российскому правосудию, то я так понимаю, что ВЛК - типичная компания-присоска. Приемчик родом из 90-х, правда тогда заключать договора поставки с одной-единственной конкретной фирмой "по заниженной цене" убеждали несколько более грубыми способами - пистолет к виску, например. И в Перми такие примеры были, некоторые любители помахать пистолетами сейчас в депутатских креслах сидят.
Другое дело, что Навальный пистолетом не махал. Насколько я понимаю, ему сейчас предстоит доказать либо что он никого не заставлял поставлять продукцию ВЛК, либо что он руководствовался благими намерениями - решить вопрос со сбытом продукции "Кировлеса", поскольку руководство с этой задачей не справлялось, предприятие погрязало в долгах. А что, тот же Уралкалий не сам продукцию продает, а через посредника, который тоже свою маржу имеет. И это как-то не становится поводом для уголовных дел.
Поправьте, если где не прав.
Другое дело, что Навальный пистолетом не махал. Насколько я понимаю, ему сейчас предстоит доказать либо что он никого не заставлял поставлять продукцию ВЛК, либо что он руководствовался благими намерениями - решить вопрос со сбытом продукции "Кировлеса", поскольку руководство с этой задачей не справлялось, предприятие погрязало в долгах. А что, тот же Уралкалий не сам продукцию продает, а через посредника, который тоже свою маржу имеет. И это как-то не становится поводом для уголовных дел.
Поправьте, если где не прав.