Брехт по Майринку, или Голем внутри меня

[skaska_skazok]

«ГОЛЕМ

Comments

[baby_frances]

и в чем диалектика? ;-)

[skaska_skazok]

ну ты даешь! специально для тебя абзац написала про драматургию кадра и актера:)

[baby_frances]

про заблуждения? это, кстати, про что именно?
(подспудный вопрос - было ли важно, что это именно анимация, а не "вещные" объекты? т.е. по идее вот может быть, что в анимации - грезы, свои, потом големные, в прямом смысле слова наваждение, ненастоящее. но ведь нет)

[skaska_skazok]

была пара моментов, когда персонажи (может быть, только Роберт - сестричка его в этом плане более прозорлива) выносили суждения, а картинка свидетельствовала против них, наглядно показывая, что всё в точности наоборот, как если бы белое назвали чёрным (точнее мне не вспомнить:)

важно ли при этом было, что это рисованная картинка, а не объёмный реквизит? наверное, нет.

но для твоей темы мне кажется интересным момент встраивания трёхмерного актёра в плоскостное изображение. не просто параллельное существование того и другого, а интеграция их друг в друга - актёра в картинку, картинку в трёхмерный спектакль.

[jeanix]

Одна из двух барабанных установок является клавишной :-)

[skaska_skazok]

я подозревала:) спасибо, jeanix! это комментарий из разряда особо ценных для меня. исправилась.

[lost_buddha]

"1927" очень удивили конечно.

[skaska_skazok]

далеко не всех