Мир-система развалится на несколько центров силы, которые, пройдя через определённый период нестабильности (Тёмных веков), снова начнут процесс глобализации. Если повезёт, то Россия будет одним из таких центров силы.
А я думаю, что будет что-то похожее на эту фантазию: http://traditio-ru.org/krylov/nmp.html Только с двумя существенными отличиями. 1. Экономика будет планово-распределительной. 2. Россия изгоем не будет.
Это не я придумал. Failied state принято переводить как "несостоявшееся государство". Тогда Failing state - "несостоющееся"? :) Такого слова в русском языке нет, поэтому обычно переводят как "падающее".
Потерпевшее неудачу - это и есть несостоявшееся. Можно пытаться использовать разные художественные образы в качестве попытки передать смысл (падающее, разрущающееся, разваливающееся, треснувшее и т.д.), но если вы уж взяли эпитет «падающее» в кавычки, то слово в скобках рядом предполагает точный перевод, а не художественные интерпретации. Ну это всё мелочи, конечно. Хотя из-за мелочей и империи рушатся, бывает. Что же до основного текста, то как-то не клеются отдельные его фрагменты вместе. Не хватает единой логики. От отсутствия оной хромает и логика отдельных фрагментов.
Мир постмодерна? может это и есть след. фаза - коммунизм, только не тот сказочный, похожий на загробный мир, а реальный. От каждого по способностям, от каждого по труду.
Comments 12
Reply
Какой Ваш вариант?
Reply
Reply
Только с двумя существенными отличиями.
1. Экономика будет планово-распределительной.
2. Россия изгоем не будет.
Reply
Failing - это терпящий неудачу, слабеющий.
Reply
Failied state принято переводить как "несостоявшееся государство".
Тогда Failing state - "несостоющееся"? :)
Такого слова в русском языке нет, поэтому обычно переводят как "падающее".
Reply
Можно пытаться использовать разные художественные образы в качестве попытки передать смысл (падающее, разрущающееся, разваливающееся, треснувшее и т.д.), но если вы уж взяли эпитет «падающее» в кавычки, то слово в скобках рядом предполагает точный перевод, а не художественные интерпретации. Ну это всё мелочи, конечно. Хотя из-за мелочей и империи рушатся, бывает.
Что же до основного текста, то как-то не клеются отдельные его фрагменты вместе. Не хватает единой логики. От отсутствия оной хромает и логика отдельных фрагментов.
Reply
Конечно! А Вы знаете кого-нибудь, у кого есть точный проект будущего мира?
Reply
Reply
Leave a comment