Камрад
kerzak_1 отказывается именовать жителей Украины украинцами
http://kerzak-1.livejournal.com/1752195.htmlЯркий пример того, как за 25 лет даже нам, взрослым и вроде бы образованным людям, задурили голову. Пример того, что манипуляции на идее этнической общности уже проникли и в кровь русских
(
Read more... )
Comments 25
А, тот...
Ну, так Манилов прекраснодушный: "Вот бы я построил мост и по этому мосту мы с государем-царем гуляли бы, а еще он дал бы мне орден, и все, глядя на нас, радовались бы".
Вот это и есть, Скади, социальное моделирование, но не литературное, а самое страшное - в действительности. Когда люди выдумывают мир не в книжке, а в отдельно взятом районе и в нём живут, не замечая, как под их подошвами хрустят косточки реальных людей.
Reply
Reply
= "Англо-саксы составляют титульную нацию не тольк в Британии, но в самостоятельных частях Британского содружества - Канаде и Австралии, в США, в полудюжине государств поменьше. Нация - одна. Государств - много." =
БабЖень, а классику перечитать никак? Ну, хотя бы товарища Сталина? Чтоб таких детских ляпов не делать?
Reply
Reply
Reply
Да. Такой формулировки нет. Используется просто слово "нация". В другой терминологической системе используется слово "этнос". Это-то и дало возможность манипулировать понятием "нация". Этнос как культурно-историческая общность не враждебен идеям коммунизма.
>Партия скорее была неким подобием христианской церкви (в раннесредневековом значении).
Словосочетание "духовная власть" ты ни разу не слышал? И о теократиях представления не имеешь? СССР имел определенные черты теократии в части неразделенности светской и духовной власти. Таких государств хватает - начиная от Китая заканчивая Ираном.
>Так ведь это давно известно :
Угу. А я о чем? Семенова тоже люблю.
Смысл в другом. Тема очень хорошо проработана. Но на сегодняшнем этапе за счет подмены терминов в головах большинства путаница. Термины сегодня другие.
Reply
Leave a comment