Космос, космос, хочу в космос: новые полёты к Луне, солнечные паруса, космолифты и волшебные пендели

[sittaeuropaea]

Вот и обзор завершающей лекции курса о космонавтике. Наконец-то освободившиеся от массы всего руки дошли. Кстати, о массе всего...

Comments

[nocturnal_kira]

Цикл статей на космическую тему от одного автора

[sittaeuropaea]

Ух ты! Спасибо, будем-с изучать :-)))

[jr0]

Уже подготовка исследования космоса такова, что исследователи, вроде Годдарда и фон Кармана, использовали частные и общественные фонды. Были скромны в своих замыслах, понимая, что тратят чужие личные деньги. Потому-то в богатых США, уже имевших мощные военные ракетные программы, разрабатывали исследовательскую ракету Vanguard, массой 10 т для запуска первого спутника США. Сознательно не хотели зависеть от военных программ

[sittaeuropaea]

Что ж, поскольку специалистом в данной области не являюсь, возразить ничего не могу, спасибо :-)))

[jr0]

Во-первых, факты. Для не специалиста и лучше, когда их не слишком много. Погружаются в большие данные отчаянные, наверняка по орнитологии знаете.

Во-вторых, ни Сурдин, ни Анпилогов - не специалисты. Тут не стоит себя обманывать. Сурдин - астроном, Анпилогов - журналист. Они оба - любители. Точнее, мы все четверо - любители, я ведь аноним, вы тоже любитель, коллега. Все спорные утверждения стоит проверять хотя бы грубо.

В средствах доставки: реакторы, пендели, большие, малые, электрические, химические, даже паруса - это все - довольно старые идеи, все они по-своему развиваются без перерывов. Полагаю, что стоит обращать внимание на то, что произойдет при жизни автора. На мой взгляд, самое важное, что происходит - самодеятельные проекты за свои деньги. Они вовсе не смиренны, наоборот: Бил, Бигелоу, Аллен, Рутан, Маск, Безос, Брэнсон, Филев и даже Поляков. Стоит смотреть, потому что это новое и живое. Наука развивается частным образом не впервые. И не только в США, просто не так заметно.