Осторожно, пропаганда!
В ходе информационно-психологической войны, у нас в стране слово пропаганда получило явно негативный оттенок. Оно твердо ассоциируется с насилием над личностью. Но так ли это?
Давайте разбираться, что вообще такое пропаганда? Если коротко, то это распространение информации для оказания воздействия на общественное мнение. Но ведь каждый из нас является носителем, а значит активным или пассивным передатчиком некой информации. Ведь, образно говоря, каждый из нас источает некий аромат, формирует некое информационное поле, которое включает в себя все то, чем вы живете, оно отражает ваш путь, ваше мировоззрение, ваш образ мыслей и посторонний человек подсознательно считывает эту общую картинку, поэтому первое впечатление часто самое правильное. Мы просто еще не успели пропустить его через призму своей, часто не самой адекватной, картины мира. На более простых уровнях внутренний мир человека проявляется во всем, что он делает, как он говорит и что он говорит, как одевается, дерется, танцует и реагирует на различные проявления окружающего мира. То есть, мы даже неосознанно являемся трансляторами своего понимания жизни в общество, пропагандистами. А ведь мы еще и часть общества, в котором каждый является ретранслятором принятых общественных норм, то есть пропагандистом. Кроме того, вы можете осознанно стремиться повлиять на общественное мнение, как-то его скорректировать или изменить в соответствии со своими взглядами и целями. Вот вы считаете, к примеру, что к человеку отнеслись не справедливо, вы стараетесь обратить на это внимание общества, изменить его мнение на этот счет, и становитесь тем самым пропагандистом. Так выходит это нормально?
Все мы окутаны сетью подобных взаимовлияний, ограниченных в средствах и методах рамками внутренними или внешними, и нет тут ничего странного или искючительного. Нагнетание же негативного общественного мнения по этому поводу (читай пропаганда) напоминают мне схожую ситуацию со стремлением к независимости, но не к какой-то определенной, а вообще. Но разве может быть независимость вообще? Вы разве не зависите скажем от солнца или погоды или многого другого, на что повлиять никак не можете и что явно не несет в себе желания причинить именно вам какое бы то ни было насилие. Так почему это должно кого-то смущать? Это в принципе нормально. Тут могут возникать вопросы меры, соотношения или осознанности, но оспаривать сам принцип невозможно. И если с изменением соотношения могут возникнуть сложности, то осознанность нам вполне по плечу!
Мне очень нравится аналогия оказываемого влияния или получаемой информации с едой.
Она по способу влияния на нас бывает условно трех видов:
На последок приведу видео друга и лектора по классической литературе движения суть времени Георгия Цеплакова:
Давайте разбираться, что вообще такое пропаганда? Если коротко, то это распространение информации для оказания воздействия на общественное мнение. Но ведь каждый из нас является носителем, а значит активным или пассивным передатчиком некой информации. Ведь, образно говоря, каждый из нас источает некий аромат, формирует некое информационное поле, которое включает в себя все то, чем вы живете, оно отражает ваш путь, ваше мировоззрение, ваш образ мыслей и посторонний человек подсознательно считывает эту общую картинку, поэтому первое впечатление часто самое правильное. Мы просто еще не успели пропустить его через призму своей, часто не самой адекватной, картины мира. На более простых уровнях внутренний мир человека проявляется во всем, что он делает, как он говорит и что он говорит, как одевается, дерется, танцует и реагирует на различные проявления окружающего мира. То есть, мы даже неосознанно являемся трансляторами своего понимания жизни в общество, пропагандистами. А ведь мы еще и часть общества, в котором каждый является ретранслятором принятых общественных норм, то есть пропагандистом. Кроме того, вы можете осознанно стремиться повлиять на общественное мнение, как-то его скорректировать или изменить в соответствии со своими взглядами и целями. Вот вы считаете, к примеру, что к человеку отнеслись не справедливо, вы стараетесь обратить на это внимание общества, изменить его мнение на этот счет, и становитесь тем самым пропагандистом. Так выходит это нормально?
Все мы окутаны сетью подобных взаимовлияний, ограниченных в средствах и методах рамками внутренними или внешними, и нет тут ничего странного или искючительного. Нагнетание же негативного общественного мнения по этому поводу (читай пропаганда) напоминают мне схожую ситуацию со стремлением к независимости, но не к какой-то определенной, а вообще. Но разве может быть независимость вообще? Вы разве не зависите скажем от солнца или погоды или многого другого, на что повлиять никак не можете и что явно не несет в себе желания причинить именно вам какое бы то ни было насилие. Так почему это должно кого-то смущать? Это в принципе нормально. Тут могут возникать вопросы меры, соотношения или осознанности, но оспаривать сам принцип невозможно. И если с изменением соотношения могут возникнуть сложности, то осознанность нам вполне по плечу!
Мне очень нравится аналогия оказываемого влияния или получаемой информации с едой.
Она по способу влияния на нас бывает условно трех видов:
- Откровенно вредная, опасная, подобная яду. В таком случае она может привести к последствиям разной тяжести, вплоть до смерти.
- Нейтральная. Существенно не влияющая на ваше состояние.
- Полезная, делающая сильнее, жизнеспособнее, совершеннее.
На последок приведу видео друга и лектора по классической литературе движения суть времени Георгия Цеплакова: