Новости. О_грехи журналистов

[siniy_begemot]

Может ли 9-балльное землетрясение, теракт, цунами быть «очередным»? Может ли журналист называть очередным событие, за которым стоит человеческая трагедия? По логике вещей - нет, но из выпусков новостей мы знаем, что да. О неуместных и лишних словах эта первая запись, открывающая серию постов о том, как надо и как не надо писать новости.

Comments

[grizzlynohead]

могут так говорить, и многие не считают это ни чем зазорным. тут вопрос морали имхо.

[siniy_begemot]

Думаю, это не вопрос морали, такие вещи делаются неосознанно. Если эти вопросы обсуждать на летучках, например, то так писать не будут.

[grizzlynohead]

ну или просто надо учить "специалистов"

[siniy_begemot]

Вопрос обучения очень сложный. Как известно, "научиться можно, научить нельзя". Почему-то желание "научиться" на работе возникает у большей доли людей, чем в институте. Не знаю, чем объяснить этот феномен, но практика - великая вещь.

[bar_su_chok]

Да!! *жду продолжения*

[siniy_begemot]

Последует.

[marysia_st]

Спасибо за пост! Жду продолжения!

[siniy_begemot]

По мере того, как будут приходить мысли. Одна уже пришла.

[novser]

Я даже не задумывался над этим никогда раньше...

[siniy_begemot]

Сереж, ты слушатель, тебе должны предоставлять качественные новости. Проблема в том, что люди, для которых это работа, тоже не задумываются.

[siniy_begemot]

На вопрос, что выносить в заголовок, отвечает тот, кто пишет. Сколько людей, столько и заголовков. В данном случае, когда речь идет о третьем теракте такого масштаба в городе за короткий промежуток времени, я бы написал "новый".