Мне нечего терять или Я наблюдатель.

Dec 24, 2014 00:10

     Я тут из реала проездом, так вот на работе в отделе за мной закрепилось два прозвища, одно - в глаза, второе - за глаза. Про за глаза - меня называют "блогером", фраза типа "чо ты хошь, онажблогер" всплывает за спиной после каких-нибудь моих батхёртных припадков на политические или остросоциальные темы. Короче, блогер - это тот, кто вечно ( Read more... )

ЖЖ, Краснодар

Leave a comment

Comments 77

rintra December 24 2014, 03:59:45 UTC
Да, я тоже насчет блогини... как-то... сомневаюсь :)))
Но основная наша проблема - что очень много блогов не профильных, народ пишет то о еде, то дыбр, то о вине, и потому сложно номинировать, как мне кажется.

Reply

sin_on_sun December 24 2014, 18:22:39 UTC
ну это ж дыбровцы и есть, для таких отдельная категория, имхо, в ней должно быть больше номинантов!
С тобой-то хоть нормально обошлись, как считаешь?

Reply

rintra December 25 2014, 05:02:10 UTC
Да я совсем даже не ожидала, что меня номинируют, я не так много пишу прям. Хотя в этом году, конечо, освещала фестивали не покаладя рук :))) Да, я благодарна за номинацию, для меня это показатель, что мой блог читают, буду стараться его вести вообще нормальнее :))) Вот все пишут, что мало книжек обзираю, буду стараться.

Reply

pryanik December 25 2014, 18:52:13 UTC
Не только фестивали. А книги? А кино? А вот щас ёлки? :)

Reply


magrina December 24 2014, 06:44:56 UTC
Меня вот прям сильно волнует вопрос анонимности. Я изначально бложег заводила тоже чтоб никто меня не знал - нигде его не указывала и ваще. А сейчас и Костины родители, и мои читают. С одной стороны хорошо, что не приходится особо общаться с ними - типа у так знают что у нас происходит, а с другой - опять в подполье охота уйти. И приходится под замок всё прятать(

А по поводу номинаций - да, полностью согласна/

Reply

sin_on_sun December 24 2014, 18:18:52 UTC
Вот-вот, я Син, и ниипёт. Я и в реале, кроме как для одноклассников, одногруппников и коллег, для очень многих по-прежнему Син. Понятно, что имя у меня ппц какое распространённое))) и прозвище товарищам проще запомнить.
Ну я тоже ж многое под замок прячу. Прикинь, у тебя 100 френдов, у меня от 500 шкериться приходится..
Тоже очково палица.
Щас псто напишу про интернетное палево и зло/добро соц.сети типа инстаграм.

Reply


mono_polist December 24 2014, 07:04:40 UTC
любая движуха - это лучше, чем ничего. Хотят конкурс устраивать среди блогеров? Валяй! Различные номинации - тоже почему нет? Изначально хотели выбрать одного (козла отпущения Фрэнки), которого точно все будут люто ненавидеть, поэтому Прянику я предложила несколько номинаций, т.к. это хотя бы подразумевает несколько победителей, что уже годно и меньше будет обиженных ( ... )

Reply

pryanik December 24 2014, 07:57:54 UTC
Вот, кстати, накруток вроде как удалось избежать. А небольшой срач - он иногда и полезен. :)

Reply

mono_polist December 24 2014, 08:17:15 UTC
Если накрутки минимальны - это хорошо.
Срач не бывает минимальный )) время покажет ;) уже запаслась попкорном ))
Как уже сказала, я "за" любые движухи, это лучше, чем ничего! )

Reply

sin_on_sun December 24 2014, 18:06:44 UTC
Ну лично я много накруток не узрела, но в таком формате они не исключены

Reply


pryanik December 24 2014, 07:56:45 UTC
Эээээээ... Ну по порядку:
1. "все "палят" имена и фамилии" - ну так сами ж палят. Мы все имена тупо в профилях понаходили. У меня вот тоже и ФБ, и ВК указаны с настоящими именем и фамилией. у тебя не указаны. да. :)
2. "КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ" - ну для меня это тоже в некотором смысле был вопрос. был - потому, что я несколько имён услышал впервые на этапе выдвижения. потом почитал эти блоги - и ведь в основном неплохие блоги! Кого-то даже и зафрендил. Так что. имхо, это неплохо, что новые люди появляются.
3. Про голосование вместо сухих цифр: мне кажется, цифры не всегда отражают реальную картину. Можно клепать посты как пирожки и за счёт этого "нагонять" цифры, а можно выстреливать двумя-тремя реально крытми постами в неделю - и получать те же в общем-то цифры. Т.е. при разном качественном уровне цифры могут быть одинаковыми. к тому же в "цифровом" сравнении содержание ваще никак не влияет, а это, имхо, не есть правильно. И - да, papatapok правильно говорит: давно не было срачей. :)
4. Номинации - да, список однозначно будет переделываться. Ибо ( ... )

Reply

sin_on_sun December 24 2014, 18:14:50 UTC
Я тоже пару человек зафрендила, но не больше...
Цифры не отображают сути, когда речь идёт о деньгах, когда речь идёт о кол-ве комментариев и подписчиков, то это лучший показатель.
Ну вижу, по остальным пунктом мы с тобой единодушны :)

Reply

pryanik December 24 2014, 18:17:33 UTC
Количество - не значит качество. :)

Reply

sin_on_sun December 24 2014, 18:23:55 UTC
количество читающих, причастных и комментирующих - значит качество. По крайней мере, ладно, не качество, а популярность.

Reply


trudikk December 25 2014, 06:09:15 UTC
В номинацию блогиня надо пускать через показ сисек, ящетаю. Тогда было бы оправдано, а то - зырьте, баба грамотная, буквы пишет!
По поводу определения блохера согласен и полностью соответствую. Надо это определение в нондолет ткнуть, она меня как в подобном обвиняла недавно Впрочем, ей самой это совершенно не мешает кидаться на несчастные кафешки за неполную халяву . Ох уж эти женские циклы, неудивительно, что за их преодоление премию дают.

Reply

veryold December 25 2014, 18:47:27 UTC
вот насчет "кидаться на несчастные кафешки" тоже как то удивился мелочности наезда
как будто в пирожном живые опарыши обнаружились

Reply

sin_on_sun December 25 2014, 19:22:40 UTC
Вот про сиськи прям вообще за! Пруф необходим. Награду в номинации на мероприятии надо дать той, что продемонстрирует сабж.

Reply

trudikk December 25 2014, 20:48:25 UTC
Или голосовать за сиськи в случае конкурентной борьбы

Reply


Leave a comment

Up