Я тут из реала проездом, так вот на работе в отделе за мной закрепилось два прозвища, одно - в глаза, второе - за глаза. Про за глаза - меня называют "блогером", фраза типа "чо ты хошь, онажблогер" всплывает за спиной после каких-нибудь моих батхёртных припадков на политические или остросоциальные темы. Короче, блогер - это тот, кто вечно
(
Read more... )
1. "все "палят" имена и фамилии" - ну так сами ж палят. Мы все имена тупо в профилях понаходили. У меня вот тоже и ФБ, и ВК указаны с настоящими именем и фамилией. у тебя не указаны. да. :)
2. "КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ" - ну для меня это тоже в некотором смысле был вопрос. был - потому, что я несколько имён услышал впервые на этапе выдвижения. потом почитал эти блоги - и ведь в основном неплохие блоги! Кого-то даже и зафрендил. Так что. имхо, это неплохо, что новые люди появляются.
3. Про голосование вместо сухих цифр: мне кажется, цифры не всегда отражают реальную картину. Можно клепать посты как пирожки и за счёт этого "нагонять" цифры, а можно выстреливать двумя-тремя реально крытми постами в неделю - и получать те же в общем-то цифры. Т.е. при разном качественном уровне цифры могут быть одинаковыми. к тому же в "цифровом" сравнении содержание ваще никак не влияет, а это, имхо, не есть правильно. И - да, papatapok правильно говорит: давно не было срачей. :)
4. Номинации - да, список однозначно будет переделываться. Ибо мне в этом варианте и самому не всё нравится. Но, как я уже стопиццот раз говорил, в этом году фактически "пробная" премия, делается в крайне сжатые сроки, практически на коленке. На будущий год всё учтём. :)
Где-то так. Ещё вопросы есть? :)
Reply
Цифры не отображают сути, когда речь идёт о деньгах, когда речь идёт о кол-ве комментариев и подписчиков, то это лучший показатель.
Ну вижу, по остальным пунктом мы с тобой единодушны :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment