Знаете, отчаянно занималась дочерью) В 11 классе химбиошколы Академии Образования ( шли в мед) по литературе строчила домашние сочинения я. Препод был оголтелый демократ, как-то Файфман. Но! Не зверь. Я оттягивалась по полной! Про Пастернака... Про Бабеля... Про Набокова... А этот дурачок писал ей рецензии, бОльшие, чем сочинения!!! И персонально вручал. Класс, 10 человек, всё знал) Хохотали! На выпускном ко мне подошел историк. Говорит, ну, теперь я все понял)))
Приучала читать кнутом и пряником. Приучила. И слава богу. Хотя пристрастия литературные у нас разные(((
У меня сейчас с дочерью проблемы ( 9 лет ). Никак не могу приучить читать ( дом забит книгами, даже детскими, вся прекрасная советская классика детской литературы, специально их собирал, даже с теми же иллюстрациями ). А она не хочет, даже школьный минимум с воплями и соплями.
Собственно, известная фраза Ленина о "говне нации", если помнить контекст - она, в целом, о сходной ситуации. Когда на словах человек демократ, пацифист, гуманист, вот это вот все. Но стоит только кому-то создать угрозху личному или группвому благополучию ил выйти за пределы норм, коих придерживается данная узкая группка интеллигентов, как тут же возвышенные идеалы летят по непечатному адресу, и гуманный либерал анчинает строчить письма в лучшем стиле 37-го года, требовать "быдло в стойло". пулеметов и танков. Что 100 лет назад, что 30, что сейчас - картина не меняется
Ну в общем да, Ленин он же классик, он знал что такое российская либеральная интеллигенция. Ф.М. Достоевский тоже кстати знал - чего только стоит его уничижительна характеристика - "наш доморощенный российский либерал в первую очередь холуй, так и ищет кому бы сапоги вычистить. Это про нынешних, да и про советских тоже...они с 19 века одни и те же.
Я знаю. Зачастую так бывает. Только эту иронию понимают не все. Для молодого поколения "товарищ" уже инаси как сарказма и иронии не вызывает. Поэтому-то и не надо. Я по-товарищески, без ерничания. Думаю, поймёте.
Понимаю конечно. У молодого поколения промыт мозг. К сожалению наша вина тоже в этом есть, хотя и меньшая. Государство должно в первую очередь заботится о воспитании подрастающего поколения через систему образования. Российское же Государство, его руководители и элита * что одно и то же ) наплевало на это, занявшись роспилом советского наследства.В итоге детей воспитали американцы и западные европейцы и сейчас они либо "хотят свалить из рашки", либо ходят на митинги на Навального. Как говорил Гебельс - дайте мне воспитать детей враждебного нам Государства и потом не нужно будет никакой войны.
Comments 18
Пристойно было.
Но ЭТО...
УБОГОСТЬ!
Reply
Reply
В 11 классе химбиошколы Академии Образования ( шли в мед) по литературе строчила домашние сочинения я.
Препод был оголтелый демократ, как-то Файфман. Но! Не зверь.
Я оттягивалась по полной! Про Пастернака... Про Бабеля... Про Набокова...
А этот дурачок писал ей рецензии, бОльшие, чем сочинения!!! И персонально вручал. Класс, 10 человек, всё знал) Хохотали!
На выпускном ко мне подошел историк. Говорит, ну, теперь я все понял)))
Приучала читать кнутом и пряником. Приучила. И слава богу. Хотя пристрастия литературные у нас разные(((
Reply
Reply
Что 100 лет назад, что 30, что сейчас - картина не меняется
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Аксёнов либо мразь, либо господин..., но явно нам не товарищ.
Reply
Reply
Я по-товарищески, без ерничания. Думаю, поймёте.
Reply
Reply
Leave a comment