Зависимая викепедия о независимости. А был ли мальчик?

Jul 10, 2012 21:58

Сегодня френд-лента просто кишит перепостами о суточном байкоте ресурса "Википедия" против находящегося на рассмотрении в Госдуме законопроекта N 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Причем эта формулировка нигде не звучит. Для передергивания и пафоса звучит ( Read more... )

пиндосы, манипуляции, США, википедия, интернет-хомяки, Россия

Leave a comment

Comments 14

(The comment has been removed)

simple_kot July 10 2012, 18:22:45 UTC
Вы действительно в это верите? Что такой международный и раскрученный информационный ресурс не контролируется государством, в котором он появился?

Reply

(The comment has been removed)

simple_kot July 10 2012, 18:35:46 UTC
Я не вижу в этом законе ничего плохого. Наоборот, силовики часто жаловались, что законодательством не предусмотрен четкий порядок закрытия доступа к порнографическим, сектантским, и т.д. сайтам. Теперь у них появилась возможность хоть как то ограничить тот поток говна который льется в неокрепшие умы наших детей из Интернета. ИМХО - это необходимо. И то, что Вики возмущается, лишь подтверждает это.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Про Фетисова simple_kot July 10 2012, 18:49:57 UTC
С Азаровым все нормально. По поводу мэров - четко прописано в правилах. Тут они не смогли ничего сделать. Даже спорить не пришлось.

Reply


terminator_tlt July 10 2012, 21:14:12 UTC
Два года назад сталкивался с подобной цензурой в Вики. полностью согласен с написанным.
Но это уход в сторону, от вопроса о законопроекте N 89417-6.
На уровне детского - дураки - сами вы дураки...

Reply

simple_kot July 10 2012, 22:02:21 UTC
Наоборот. Я не хочу чтобы мои дети в один прекрасный день прочитали на подобном ресурсе, что США выиграли Великую Отечественную Войну, а Россия - маленькая страна третьего мира. Такие законопроекты позволяют дисциплинировать владельцев сайтов.

Reply

(The comment has been removed)

simple_kot July 11 2012, 07:00:17 UTC
К сожалению, эти "данные" не звучат в законе. Я бы их непременно добавил.
Детей можно и нужно учить как пользоваться различными источниками, но по понятным причинам не все это могут делать вовремя и постоянно.

Reply


krugovoy July 10 2012, 21:44:55 UTC
Этот ресурс для меня был, остается и будет помоечным. Поразился, сколько адептов у этой помойки. И вообще предпочитаю пользоваться старыми бумажными энциклопедиями, когда нужно найти что-то "железное"

Reply

simple_kot July 10 2012, 22:03:14 UTC
Это даже не адепты. Просто массовая истерия заразна для неокрепших умов.

Reply

kraevedoff63 July 11 2012, 05:59:28 UTC
Даже истерия контролируется. Вики - классический проект воздействия. Забавно смотреть как либерально настроенные граждане возбуждаются. Любопытно, а как же население СССР жило под контролем цензуры и без Вики? Страшно подумать)))

Reply

simple_kot July 11 2012, 07:05:28 UTC
ИМХО - истерию можно создать, поддерживать, нагнетать, но чтобы контролировать... наврятли.))

Reply


Leave a comment

Up