Модный роман, или Повод для размышления-2

Oct 19, 2009 14:27

Это было о романе. Что же касается моих размышлений по его поводу, они сразу озаглавились темой "О роли интеллигенции в общественном развитии". На память тут же пришли бессмертные ленинские слова о том, что она не мозг нации, а совсем наоборот, о ненадёжной прослойке и меткое определение "гнилая интеллигенция" - как оказалось, заимствованное ( Read more... )

книжное

Leave a comment

Comments 17

region111 October 19 2009, 13:28:33 UTC
Ща я скажу речь! (наливает из графина ( ... )

Reply

simonat October 19 2009, 18:48:57 UTC
Ну, почему же... Моя дума об интеллигенции, стимулированная описанием её в "Околоноля", для меня как раз принесла ну просто истинное наслаждение от того, что вдруг, на фоне убогих и преобладающих вокруг мыслей и речей, я нашла совсем другое у Мережковского. В поиски же свои на эту тему я пошла, задаваясь внутренним вопросом: может, я чего-то недопонимаю? может, это во мне что-то не так? Гнилая она и ненадёжная, эта интеллигенция, "пятая колонна", или всё-таки "соль земли"?
Ну, Владимир Ильич, по свойственной ему привычке делить на "наших" и "не наших", говном обозвал "буржуазную интеллигенцию", а не "интеллектуальные силы" народа, из которых впоследствии и выросла та прослойка советского общества и её сегодняшняя модификация, которая в названии осталась интеллигенцией. И я с тобой полностью согласна, что она второй свежести. Но именно она описана Дубовицким как интеллигенция - творческая, научная, какая уж есть.

Что же касается избранности русской интеллигенции, так это мысль Алексея Максимыча. Именно Горьий сказал, что советский ( ... )

Reply

chugaylo October 20 2009, 08:39:08 UTC
Странное дело, как бы ни ругали интеллигенцию, мне хочется считать себя интеллигентным человеком=)))
Хочу - это, конечно, не "могу". То есть я точно не могу так о себе думать, но для меня интеллигент - это как бы личный идеал (как я его понимаю). А роль интеллигенции в истории России - вопрос неоднозначный и вряд ли разрешимый (каждый вправе считать по-своему).

Reply

simonat October 20 2009, 10:15:50 UTC
Вообще, само понятие интеллигенции в России неоднозначно... На Западе проще: определённый образовательный уровень, занятия научной или творческой деятельностью, общение в определённом круге - и ты интеллигент. А в России же всё - через душу и дух...
Вот Мережковский вообще считает, что после Петра I России на царей не везло Пётр I был единственный настоящий интеллигент.:) А почитать Мамардашвили, так и совсем заблудишься)))

Reply


region111 October 20 2009, 14:02:17 UTC
"Русская общественность - вся насквозь благородна, потому что вся насквозь трагична."
У него с юмором все в порядке было. Я бы даже сказал не трагична, а драматична. А драмы зачастую - пошлейшие, с тем самым дурновкусием.

Reply

simonat October 20 2009, 14:13:51 UTC
Складывается впечатление, что тебе не близок Мережковский... ?:)

Reply

region111 October 20 2009, 14:32:43 UTC
Наверное, не близок. Мне гораздо ближе Ерофеев, который Венедикт. Так мне классовое чутье говорит.

Reply

simonat October 20 2009, 15:11:57 UTC
Вот, кстати, это именно русская интеллигенция...

Reply


Leave a comment

Up