Модный роман, или Повод для размышления-2
Это было о романе. Что же касается моих размышлений по его поводу, они сразу озаглавились темой "О роли интеллигенции в общественном развитии". На память тут же пришли бессмертные ленинские слова о том, что она не мозг нации, а совсем наоборот, о ненадёжной прослойке и меткое определение "гнилая интеллигенция" - как оказалось, заимствованное вождём у императора Александра III без ссылки на источник. Это я обнаружила с помощью Гугля, как и книгу публицистики Д. Мережковского "Грядущий хам", в которой он совсем другого мнения о русской интеллигенции, называя её "живым духом" и причисляя к "трём началам духовного благородства и свободы России", первые два из которых - народ как живая плоть и Церковь как живая душа. Силу интеллигенции он видит "... не в уме, а в сердце и совести. Сердце и совесть её почти всегда на правом пути; ум часто блуждает".
А если вы думаете, что Мережковский устарел, то почитайте, что он говорит о власти: "Смотришь и "дивишься удивлением великим", как сказано в Апокалипсисе: откуда взялись эти коронованные лакеи Смердяковы, эти торжествующие хамы?" Не про нас ли?
Но разве пришло бы мне в голову вдруг задуматься о русской интеллигенции и судьбах ея, не будь книги Дубовицкого/Суркова! Вот, кстати, о смутном вопросе авторства. Меня он почему-то совсем не интригует. Если эта книга - первый шаг к читателю нового автора Н. Дубовицкого, то почему бы и нет? Надо же с чего-то начать. Если же написал её человек от власти, то остаётся порадоваться за власть, имеющую литературные способности. Собственно, история знает подобные примеры. Я не о Леониде Ильиче, т. к. его незабываемые книги писал журналист А. Аграновский, я о Вацлаве Гавеле: президент Чехии ещё и драматург был, писатель - и ничего!
И последнее размышление. Хорошо, конечно, что книга "Околоноля" подвигла моё развитие к чтению Д. Мережковского. Но если говорить о Литературе, то читать всё же лучше то, из чего, как из паззлов, состоит обсуждаемая нами книга.
А если вы думаете, что Мережковский устарел, то почитайте, что он говорит о власти: "Смотришь и "дивишься удивлением великим", как сказано в Апокалипсисе: откуда взялись эти коронованные лакеи Смердяковы, эти торжествующие хамы?" Не про нас ли?
Но разве пришло бы мне в голову вдруг задуматься о русской интеллигенции и судьбах ея, не будь книги Дубовицкого/Суркова! Вот, кстати, о смутном вопросе авторства. Меня он почему-то совсем не интригует. Если эта книга - первый шаг к читателю нового автора Н. Дубовицкого, то почему бы и нет? Надо же с чего-то начать. Если же написал её человек от власти, то остаётся порадоваться за власть, имеющую литературные способности. Собственно, история знает подобные примеры. Я не о Леониде Ильиче, т. к. его незабываемые книги писал журналист А. Аграновский, я о Вацлаве Гавеле: президент Чехии ещё и драматург был, писатель - и ничего!
И последнее размышление. Хорошо, конечно, что книга "Околоноля" подвигла моё развитие к чтению Д. Мережковского. Но если говорить о Литературе, то читать всё же лучше то, из чего, как из паззлов, состоит обсуждаемая нами книга.