Для тих, хто не бачив найпершого поста з поясненням, що до чого, нагадую, що це така собі невеличка серія в моєму журналі про всіх тих дівчат, яких я може й не кохав, але які залишили відбиток у серці і якось змінили мене. Всі пости можна знайти за посиланням
«Дівчата в моєму житті» :)
* * *
Я багато хворів у восьмому класі, тому на другий семестр
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Перше фото датоване 2005 роком, і це справді однокласники. Не всі дорослішають однаково, дехто виглядає у дев’ятому класі «хом’ячком», а дехто - майже мужиком :)
Ти щось плутаєш, true good не буває, буває true neutral. Паладин - це lawful good: принципи заради добра понад усе інше, навіть якщо для добра потрібно вбити 1000 невинних :)
Reply
Дуже свіжий у пам'яті моїй подібний дахоз'їзд, та коли дійсно любиш, залишиш у спокої, бажаючи лише добра...
Дорослішати, це усвідомлювати відповідальність за власні вчинки, бо можна і будучи "мужланом" залишатися школяром :)
Ну певно тут моя помилка, хоча, як стверджують психологи true neutral, це з "червоної книги" звір.
Чому "болото тусовок", різнопланові захоплення, хіба це погано?
Reply
це взагалі таке розмите поняття - дорослішати. хто така взагалі доросла людина? ясно що не та, якій виповнилось 18 років :)
мені ніколи не подобалось бути lawful good, тому я досить швидко перейшов до neutral good, інколи стаючи навіть chaotic good. на lawful good має триматись все добро... хоча вони бувають гірші, ніж chaotic evil.
«болото тусовок» аж ніяк не може бути різноплановим захопленням, бо клубні здригання під технотранс, міцний коктейль з метросексуалами, посиденьки у лаунж-румі з гламурними кісами, а потім обов’язковий лук з губками бантиком у напівтемряві туалету - це аж ніяк не потребує наявності мозку.
Reply
Leave a comment