Есть у издания, попавшегося мне (М.: ГИХЛ, 1959) один недостаток. В нем есть _предисловие_. Будь оно послесловием - никаких проблем не было бы. Но оно - преди. А потому было прочитано _до_ книги
( Read more... )
Книжку не читала и предисловия этого тоже, но 1959 год - это было время, когда у нас от людей ожидали подвига и даже требовали его (от литературного героя - так точно). Персонаж, не способный на подвиг, в те годы представлялся слишком маленьким. Потом эпоха изменилась, в 70-80-е годы все уже дружно рассматривали "маленьких людей" сквозь огромное увеличительное стекло, изучая нюансы их души. Получались такие фильмы, как "Осенний марафон", "Полеты во сне и наяву" - шикарная игра, тончайшие нюансы, все о человеческой природе - и тоска... аааа... Так что предисловие, видимо, было штатным для тех лет. У меня тоже ассоциация с хоббит - но хоббиты как раз совершали подвиги, с ними "все в порядке".
Ну, Бэббит - это в первую очередь очень хороший роман. Сам Бэббит лично мне отрицательным не показался. Немного ограниченным - да, но он эту ограниченность сам осознает, и даже пытается с ней бороться. Это _уже_ многого стоит.
Бэббит, кстати, появляется мельком и в Эроусмите, но там он какой-то совсем уж гротескный.
Пока Клиф заказывал, у их столика остановился какой-то субъект. У него был вид солидного коммивояжера, привыкшего в субботу вечером возвращаться в свой загородный дом. Он начал слегка лысеть, слегка полнеть. Очки без оправы посреди круглого гладкого лица придавали ему невинный вид. Он смотрел по сторонам, точно выискивая, с кем бы пообедать. Клиф вскочил, взял его за локоть и рявкнул: - Ага, и ты здесь, Бэбский, старина! С компанией или один? Присоединяйся к Ассоциации любителей спорта... Март, познакомься с Джорджем Ф.Бэббитом...
Вы всего лишь с автором предисловия не согласны. А я, читая "Адвокат" Гришэма была совершенно не согласна с автором. Он действия героя одобрял, а я - нет. А насчет ожиданий, мне сильно подпортила чтение "Доктора Живаго" его репутация. Я читала его в 80-х из номера в номер и ждала: ну когда же начнется то, из-за чего грандиозный скандал был. И вот "окончание следует"... Приходит очередной номер, я дочитываю роман. И ничего.
Неужели Вы об этом скандале не слышали?! Лучше погуглите, потому что в моем пересказе это совсем не то. Это как если бы я Вам Моцарта насвистела (у меня не только нет слуха, я и свистеть-то не научилась). Формально - потому что роман был напечатан на Западе, а реально - еще и за "неправильных" героев. Ну, то есть, из романа не вытекало, что царизм - зло, что все хорошие люди воюют за красных и прочее. Вообще, странно, что Вы не в курсе, Вы же любите тот период.
Интересно, чем отличается предисловие от послесловия? По-моему, только местом, куда его вставили. (Пардон.) Моя бы воля, запретила бы предисловия. Именно потому что некоторые читают с первой страницы и лезут в них поперед самого текста. Весь гарнир - в послесловие! Предварять текст может только личное предисловие автора.
Вот я тоже не знаю,чем принципиально отличается... Кстати, в природе есть нечто под названием "Неопубликованное предисловие к "Бэббиту"", только я не читала...
Никогда не слышала о таком предисловии. А написал кто? Кстати, о нарицательности. "Бэббит" таки было нарицательным, только не "у нас" (да и с какой бы стати?), а "у них". В качестве примера могу привести "Разумное животное" Мерля. Неохота искать ссылку, но если хочешь, погугли "Бэббит с Юга".
Comments 88
У меня тоже ассоциация с хоббит - но хоббиты как раз совершали подвиги, с ними "все в порядке".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сам Бэббит лично мне отрицательным не показался. Немного ограниченным - да, но он эту ограниченность сам осознает, и даже пытается с ней бороться. Это _уже_ многого стоит.
Бэббит, кстати, появляется мельком и в Эроусмите, но там он какой-то совсем уж гротескный.
Reply
А в "Эроусмите" я его не помню...
Reply
- Ага, и ты здесь, Бэбский, старина! С компанией или один? Присоединяйся к Ассоциации любителей спорта... Март, познакомься с Джорджем Ф.Бэббитом...
Reply
Reply
А насчет ожиданий, мне сильно подпортила чтение "Доктора Живаго" его репутация. Я читала его в 80-х из номера в номер и ждала: ну когда же начнется то, из-за чего грандиозный скандал был. И вот "окончание следует"... Приходит очередной номер, я дочитываю роман. И ничего.
Reply
А из-за чего скандал-то был?..
А мы "Доктора Живаго" просто проходили...
Reply
Вообще, странно, что Вы не в курсе, Вы же любите тот период.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, о нарицательности. "Бэббит" таки было нарицательным, только не "у нас" (да и с какой бы стати?), а "у них". В качестве примера могу привести "Разумное животное" Мерля. Неохота искать ссылку, но если хочешь, погугли "Бэббит с Юга".
Reply
Спасибо! Абсолютно не помнила...
Reply
Leave a comment