Д.Нолль, "Приключения Вернера Хольта: Возвращение"

[silent_gluk]

С Ноллем вообще у меня как-то забавно получилось: о том, что в природе существует книга "Приключения Вернера Хольта", я знала очень давно (и вы, наверное, уже догадываетесь, откуда... Правильно, именно оттуда и). Прочесть книжку удалось лет так через 10. Еще через 10 лет я узнала, что в природе есть - на русском языке! - и вторая часть. И вот я ее

Comments

[kiowa_mike]

Ой, Глюк опять одну из моих любимых книг нашёл. Из семидесятых...
Кстати, сегодня видел на букинистическом развале "Пленников Барсового ущелья".

[silent_gluk]

И про вторую часть ты тогда знал?..

[kiowa_mike]

В "Роман-газете" печатались обе)))
А третья есть?

[silent_gluk]

Я вот не знала. Как - в "Роман-газете"?.. Оно ж ДЛИННОЕ! А существование третьей части - это вопрос отдельный, мне тоже ну очень интересный...

Ты, случайно, немецкого не знаешь?

[convollar]

Эти "Приключения" я дааавно читала - первую часть - где-то лежат у меня, видимо - но осталось ощущение какого-то внутреннего дискомфорта и ..... всё, пожалуй.

[silent_gluk]

Есть у меня сильное подозрение, что этого "чувства дискомфорта" автор и добивался...

[convollar]

Добился своего......

[silent_gluk]

Значит, книжка в чем-то удалась...

[dina_mag]

Мальчики моего поколения (заканчивающие школу во второй половине 1960-х) этой книгой, особенно первой частью, просто зачитывались. О третьей части слышу впервые. У меня после Хэмингуэя и Ремарка она не пошла. Прочла в 9 классе без особого восторга. Мой одноклассник заверял меня, что я эту книгу не пойму, потому что "она про ребят". А что до взрослости героев... Взгляните на фотографии Ваших бабушек и дедушек времен войны и чуть до и после. У 18-22-летних лица наших 30-40-летних. Это ведь не случайно: они оказались в сложнейшей экзистенциальной ситуации, как и их родители. Мы, поколение Ваших родителей, смотрелись уже не так, хотя герои Дитера Нолля или Ремарка нам слишком взрослыми не казались. А Ваше поколение и особенно последующие и вовсе до 35-38 лет еще почти подростки. И не только внешне. Психика долго не взрослеет. Я долго не могла усвоить, что нынешним 20-летним обязательно надо показывать картинки, чтобы они воспринимали информацию. Это именуется "визуальным рядом", но для меня это знак инфантильного восприятия: вроде бы

[silent_gluk]

Про "маленьких взрослых" я тоже слышала... Но тут, как мне кажется, интересен контраст... Вот читаешь-читаешь, думаешь: "ну и дурак, зачем же он * (что-нибудь сделал)". Потом вспоминаешь, что ему лет 18, в этом возрасте как раз такие поступки и нормальны...

[lenka_iz_hij]

*Каждый раз, когда мне напоминают, что, вообще-то, главным героям 20 нет (за фозможным исключением Шнайдерайта) - я зависаю кверху лапками. Нет, я все понимаю, война и все такое... Но что тогда взрослели _так_ - что называется, этого я не знала.*

Тут ИМХО не только война. Тут феномен, который отлично обозначила мама баронессы Сьюзан Гринфилд, автора книги Tomorrow's People : "В наше время тинейджеров не было". Не было такой разновидности людей - ростом со взрослых, могут заниматься сексом, но при этом с детскими правами и обязанностями и детской ответственностью. Были большие дети и юные взрослые. Перешел из первой категории во вторую - изволь соответствовать.

Ага, и я знаю об этой книге оттуда же. Но так и не прочла, в отличие, например, от рассказа Акутагавы "Носовой платок". Есть еще куда расти.

[silent_gluk]

Это-то я понимаю... Но... как бы сказать... В других книгах мне не встречалось этого вот несоответствия, этих периодически прорывающихся "детских" поступков...