В "современной российской" фэнтези...

[silent_gluk]

... есть один мотив - не мотив... "Антирелигиозным" назвать его не берусь, потому что против собственно _религии_ как минимум часть авторов ничего не имеет (а часть и "одобряет" - особенно если к религии отнести и язычество или политеизм)... Даже против монотеистической _религии_ - некоторые из авторов, которым посвящен пост (Камша - рассматриваем

Comments

[quester77]

Вполне себе такой антиклерикальный мотив. Не на пустом месте.

А насчёт "если к религии отнести и язычество" - сильно :)

[silent_gluk]

О, спасибо! Я всегда говорила, что меня спасают умные френды!

А насчет "если" - так я прекрасно представляю ситуацию, в которой скажут: ну что вы, NN прекрасно относится к религии - посмотрите, как он описывает язычников... И точно так же представляю, как скажут: нет, NN к религии относится плохо, уважает/любит лишь язычников...

[katherine_kinn]

У запкадныхв с еномрально срелигией и Единмы ТВорцом всего. См. "Орден Манускрипта" Тэда Уильямса (церковь Усириса), дренайский цикл Геммела (Исток и Орден Тридцати, а также всякие шаманы и некроманты), "Песнь ЛЬда и Огня" Джорджа Мартина (Семеро с разработанной теологией, в которйо они предстают испостасями единого бога, с монашескими орденами , иерархией и т.д., Древние Боги, которым поклоняются в богорощах, Рглор и т.д.), дарватский цикл Барбары Хэмбли (бога нет, а церковь есть, написано историком-атеистом), цикл о Дерини Кэтрин Куртц (христианская церковь в немного необычном ракурсе) и т.д.
Пулман и Гарри Гаррисон скорее исключения.

[inagoldin]

Хроники Арции - это даже по стилю советская атеистическая пропаганда...
А вообще есть, есть такая тенденция.

[silent_gluk]

И вот это странно - с чего бы?... (Я про "Хроники Арции")...

[silent_gluk]

Понятно, спасибо!

[vitus_wagner]

На западе антиклерикалы скорее science fiction пишут. См, например азимовскую Foundation.

А в России есть Шумил у которого Церковь Пришествия сначала предстает как почти абсолютное зло, а к концу романа оказывается что это эксцессы отдельных исполнителей, а в целом церковь белая и пушистая несмотря на жестокие интриги и карьеризмв внутри.

[silent_gluk]

Но у Азимова ничего особо антиклерикального я и не заметила...

На эксцессы отдельных исполнителей можно многое списать, но если показываются почти сплошь "эксцессы"?... (я сейчас не о Шумиле)

[gunila]

Да, я тоже такое замечала и мне не нравится, как-то слишком в лоб.
Пытаюсь еще вспомнить, что было в "Песни льда и пламени" Дж.Мартина и еще как-то читала "Дейрини" что ли. Там тоже не принимала "хороших" телепатов официальная церковь.

[silent_gluk]

Мартина... точно помню, что читала. Но этого у него не помню... (впрочем, не то чтобы много оттуда вообще помнила - не очень понравилось)...

[la_tisana]

в западной фантастике этого вдоль и поперек. нет сил напрягаться, но и в фэнтези полно, и в сайенс фикшн.

[silent_gluk]

Удивительно... Хотя не сказала бы, что неожиданно, если так вот подумать...