Отчет об игре.

[silent_gluk]

Сначала - картинки. При клике на них - должны открываться полноразмерные варианты.

Comments

[osting]

Со стороны - персонаж безусловно был; не знаю, как оно тебе ощущается изнутри, но персонаж, с которым можно взаимодействовать, в некоторых отношениях гораздо лучше, чем тот, кто замкнулся в себе и что-то там внутри ощущает. Спасибо за поддержание и развитие темы; мне подобные необязательные экскурсы на играх периодически бывают нужны, чтобы начать свободно действовать; Доркас просто счастлива, что нашла такую собеседницу; да и окружающие подключались. Вероятно, мы несколько увлеклись зологическими байками - тут я прошу прощения, для меня это было как раз проявлением персонажа, а не игрока, а про тебя я понимала, что тема актуальна по жизни, и, наверное, оно несколько выбивало из игры. Жаль, не догадались поговорить о маггловско-магических параллелях - тут тоже было бы где развернуться, но это было бы более в рамках.

[silent_gluk]

Персонаж был?... Спасибо... хотя и удивлена...Насчет зоологических баек - а "не по жизни актуальное" я и не могу рассказать... Или начинаю тонуть как на экзамене (см. докалд Грюму в качестве примера). Кстати, а саламандры - они большие?... (это я задумалась, что лучше: сбежавшая саламандра в камине или сбежавший мадагаскарский таракан)...

[osting]

По жизни это вроде не такая уж большая ящерица, сантиметров 40, я как-то видела в зоомагазине, а как у Роулинг - не знаю. Смешно, вот сейчас пытаюсь вспомнить, что там такое рассказывалось про саламандру, - и не могу. Видимо, "это было наитие" ((с) Хемуль). :)

[silent_gluk]

У Роулинг или у тебя? Про саламандру что рассказывалось, в смысле?...
Нет, по-моему, все же таракан - хуже. Саламандра сидит себе в камине и сидит, а таракан - он ведь ПО КВАРТИРЕ ПЕРЕДВИГАЕТСЯ!

[mik25]

Приличное фото получилось вполне :)

[silent_gluk]

Спасибо! Кстати, в одном из предыдущих постов - том, который про завров, - я выложила фото заврика и рекламный текст о нем, если хочешь - посмотри...

[nadjavandelft]

ой, а это - что?

[silent_gluk]

Что - что?... Попытка отчета о ролевой игре "Колдография на память" по Роулинг. Вот ее сообщество - koldografiya

[nadjavandelft]

а-а-а.. теперь понятно, хотя по многим причинам прошли ролевики мимо меня.
А вот в начале 90х годов молодой тогда режиссер Боря Юхананов реализовал проект "Сад" по Вищневому саду Чехова. Он набрал ребят - с разным, не только театральным образованием - на 2хлетние(кажется) курсы и они жили этаким вишневым садом.своеобразной коммуной, вживались в роли, прдумывали предыстории и характеры героев, , причем каждый выполнял свои обязанности тоже в соответствующем образе,сами готовили декорации и костюмы, вступали в какие-то отношения - а потом все это реализовалось на спектаклях -хэппинингах. теперь я понимаю - что это тоже была ролевая игра. по Чехову - почему нет?

[silent_gluk]

Действительно - почему бы нет... Но 2 года - это все же очень долго для подготовки... Обычно бывает быстрее.... Правда, и участвуют не профессионалы, и результат в основном предназначен "для себя". Ну и для других участников - зрителей просто не предусмотрено...

[golubchikav]

[silent_gluk]

Спасибо!...

[anntuannet]

>>Не могу я _вживаться_ в роль: я всегда помню, кто я "на самом деле"
>>Как и было справедливо отмечено - персонаж получился "никакой".

Когда я впервые приняла участие в ролевой игре, то вышла точно с такими же ощущениями. Была величайше удивлена словам мастера, что играю я очень правильно. (Правда, игра была не кабинетная, а словесная.)

[silent_gluk]

Здорово! В словесную я в свое время играла - мастер очень старался побудить меня к активным действиям (приключенческим), а я все старалась жить "мирной жизнью"....

[anntuannet]

Мне тоже мастер периодически пенделя вставляет за пассивность. Я на время оживляюсь, а после снова начинаю «тухнуть». Вот пытаюсь это побороть.

[silent_gluk]

У меня эта же проблема по жизни... И по игре - тоже...