Г.Федосеев, "Злой дух Ямбуя"

[silent_gluk]

Если честно, я долго думала, а стоит ли писать этот пост. Не потому что что, а потому, что понимаю: мои рассуждения о той эпохе и том мире способны вызвать только смех. Ну да смех, говорят, продлевает жизнь

Comments

[vitus_wagner]

У Федосеева есть еще более интересные зарисовки нравов, где действие происходит в конце 20-начале 30-х годов где-то в более цивилизованных краях (сейчас уже не вспомню, Закавказье это было или Средняя Азия).

Вот только я не помню это было в "Тропою испытаний" или "В тисках Джугдыра". Но помню что это был флэшбек, где герой-рассказчик вспоминает как он впервые встретился с одним из спутников, подобрав того мальчишкой-беспризорником.

[silent_gluk]

Спасибо!.. До других его книг я пока не добралась...

[vitus_wagner]

Ну в общем по-моему правильный порядок. Я тоже начинал со "Злого духа Ямбуя". Правда, по-моему лет в 12 или 13. Но я - часть той самой субкультуры к которой принадлежит Федосеев. У меня и отец полевой геолог, и сам я географический факультет кончал. Поэтому Федосеева и Санина осваивал в раннем подростковом возрасте.

[silent_gluk]

Увы, я-то от этой субкультуры далека предельно...

[istanaro]

Про мотив, что отрицательный герой "встречается с последствиями" -- это часто, дв. Это и у Крапивина было.

[silent_gluk]

Верю, но не помню... Особенно у раннего...

[istanaro]

В "Стеклянных тайнах Симки Зуйка" это было. Может, и еще где.

[silent_gluk]

А, ну это уже из позднего, не-советского уже... (Или в лучшем случае - перестроечного.)

[natasha_kln]

А что может быть смешного в Ваших рассуждениях о той эпохе и том мире? Какое-то суждение у Вас, надо полагать, есть. Основанное на чтении книг. И у большинства оно на том же основано. Ну, кроме жителей того региона или специалистов-этнографов.

[silent_gluk]

Но судить по художественной литературе... особенно описывающей "со стороны"... Можно, конечно, но рискованно.

[natasha_kln]

По научной еще труднее. А изнутри тоже далеко не всегда можно что-то описать адекватно. Прежде всего потому что многое воспринимается нормой и вроде бы вообще не нуждается в описании.
Я, например, никогда не встречала описание лондонских (про другие города просто не знаю) автобусных остановок. Поэтому обалдела, когда увидела. А всего-то - буква "п" повернута верхней перекладиной к дороге. И, таким образом, защищает ждущих автобус от брызгов (или брызг?). Она стеклянная, поэтому и водитель видит тех, кто идет к подошедшему автобусу и люди видят его приближение.

[silent_gluk]

Тут понятно, потому что с хоть какими-то автобусными остановками мы сталкивались. Но какое у меня может быть мнение о жизни в тайге???

[mik25]

Хорошая книга. И фильм по ней хорош.

[silent_gluk]

Фильма я не видела...

[mik25]

[silent_gluk]

Спасибо!.. Но у меня терпения не хватит...

[mbwolf]

Вот так и осознаешь...
Я совершенно точно читала эту книгу, она у нас была в форме "роман-газеты". Более того, когда разъезжалась с родителями и какие-то книги забирала с собой, ее тоже взяла. Куда она делась потом, не помню - скорее всего истлела, как другие "роман-газеты".
Но сейчас я в упор не помню, кто же людей-то убивал? Почему-то мнится, что медведь, но это вряд ли.

[magistr111]

Именно медведь.

[silent_gluk]

Ага...

[silent_gluk]

Почему ж вряд ли?..