Все желающие уже подвели итоги 2013го - меня всегда искренне удивляет, как это люди умудряются делать это числа 21-го. Ведь за 10 дней мало ли что ещё может случиться. Ну а я, по заведённой традиции, подвожу книжные итоги
( Read more... )
Пруста читаю точно так же, очень гомеопатически. Правда, прочел уже 4 книги :) Узнал, что у Глаттауэра есть продолжение. Спасибо, скачаю! Заодно узнал, что у Льюиса есть что-то кроме Нарнии :) Надо бы все перечитать, что ли.
Всегда пожалуйста) У Льюиса есть ещё трилогия про полёты на Венеру с приплетённой артурианой, я её читала давно и не впечатлилась (единственное, что тогда зацепило и что помню - восприятие чужого мира в первую очередь через попытку вникнуть в язык обитателей)
А я все собираюсь написать про читанное в поездке - но в целом оказалось, что ряд активно хваленых книжек фигня в той или иной степени, а вот "Заповедник гоблинов" Саймака по-прежнему замечателен, несмотря на свои недостатки :) (При этом "Город", про который Саймак пишет, что вот он и останется от него в веках, читабелен с трудом, потому как идейно устарел безнадежно...)
Про то. что фигня, тоже полезно бывает написать, в качестве предупреждения) А Саймака я, кажется, кроме "Заповедника" и рассказов так и не читала ничего.
Прочитанная мной книга Геймана (не помню на звания) тоже была худшей книгой в этом году, не помню, про что там, но помню, что полный бред - кажется, про какого-то придурка, который обнаружил, что его папа был богом)) и написано плохо
Думаю, ты просто меньше читал околомифологической фантастики. На общем фоне Гейман откровенно уныл. И не потому, что фон так весь гениален, просто Гейман ничем не выделяется, а написан позже.
Comments 33
Узнал, что у Глаттауэра есть продолжение. Спасибо, скачаю!
Заодно узнал, что у Льюиса есть что-то кроме Нарнии :) Надо бы все перечитать, что ли.
Спасибо за пост!
Reply
У Льюиса есть ещё трилогия про полёты на Венеру с приплетённой артурианой, я её читала давно и не впечатлилась (единственное, что тогда зацепило и что помню - восприятие чужого мира в первую очередь через попытку вникнуть в язык обитателей)
Reply
Должно быть интересно. Скачал :)
Reply
Reply
А я все собираюсь написать про читанное в поездке - но в целом оказалось, что ряд активно хваленых книжек фигня в той или иной степени, а вот "Заповедник гоблинов" Саймака по-прежнему замечателен, несмотря на свои недостатки :) (При этом "Город", про который Саймак пишет, что вот он и останется от него в веках, читабелен с трудом, потому как идейно устарел безнадежно...)
Reply
Reply
не помню, про что там, но помню, что полный бред - кажется, про какого-то придурка, который обнаружил, что его папа был богом))
и написано плохо
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment