таки согласна

[siddheshvari]

Когда у русского философа и востоковеда Пятигорского спросили, "правда, что вы как-то заявили,что не более 5% людей мыслят?", он страшно удивился.
"Не мог я такого сказать,потому,что мыслят на самом деле не более 2,5%."

И это абсолютная правда,потому что часто под свободным мышлением люди понимают просто перебираемые ими паттерны или модели поведения

Comments

[videli_3naem]

а у самого Пятигорского не вирусное мышление? (откуда такие цифры)

вирусов, если это так можно назвать, действительно хватает - эммо, готы, МкДональдс и т.д., а почему "жертвы" нуждаются в разъяснениях? (это кто так решил)

[siddheshvari]

"а у самого Пятигорского не вирусное мышление? (откуда такие цифры)"
Что Вы, в данном случае нужно рассмотривать это как гиперболу ))))
Ну а если серьезно, то точные цифры, конечно, не имеют большого значения. Значение имеет то, что людей недалеких и мыслящих штампами гораздо больше, чем активно мыслящих.

"почему "жертвы" нуждаются в разъяснениях? (это кто так решил)"
Решили как бы добрые самаритяне, которые обнаруживают, что они с какими-то вирусами справились, а вот вокруг них - эпидемия.

Конечно, схема очень упрощена. Но ведь именно этим и занимаются многие уважаемые люди совершенно разных направлений (в частности - и философской мысли).

[videli_3naem]

Даже, если у вас будет лучшее лекарство от вирусов, никто не будет его принимать, потому что не осознают себя больными. Придется ввести институт инквизиции. Дхарма, вообще, штучный продукт. А распределение мыслящих во все времена, мне кажется, величина постоянная. )

[siddheshvari]

Вы тысячу раз правы. С другой стороны - если информационный поток включает только "вирусное мышление", то шансов совсем нет, а если к нему добавить с разных сторон "витамины", то кто-то, может, и оклемается ))

[smysloman]

Просмотрел В.Мараховского и комментарии к нему. Мышление всегда коллективно и протекает не в отдельном мозгу Проф. Пятигорского или кого-то из 2,5% населения, к которым он себя причислил, а в коммуникации, в социуме. Детали здесь: http://smysloman.livejournal.com/11384.html
Именно это делает любое мышление похожим на вирус, что и подмечено очень точно. И делить людей на мыслящих и не мыслящих в связи с этим - большое зазанайство! Никому не дано судить, какое мышление более правильно: основанное на логике Аристотеля, на поэзии Максимилиана Волошина, либо на житейском опыте тети Клавы...

[siddheshvari]

Статья заинтересовала еще в момент публикации. Думаю, что "божий промысел" или даже мжет быть "божьи промыслы" выражают себя (воплощаются) и в группах людей, и в отдельных индивидуумах (и не только людей, как Вы верно заметили

[smysloman]

Я с Вами согласен.
То, что А.М.Пятигорский называет мышлением, Г.П. Щедровицкий называл думанием. Это рельефно видно из следующих записей:
Г.П. Щедровицкий:
http://www.youtube.com/watch?v=iT1qBv1-zrA&feature=related
А.М. Пятигорский:
http://video.yandex.ru/users/sofja108/view/20/
Вам спасибо за толчок к обсуждению темы!

[siddheshvari]

Спасибо за ссылки.
Очень интересна тематика, над которой Вы работаете, "упаковщик смыслов", начиная от того, на чем базируется, и заканчивая спектром применения. Как-то у Вас в журнале пыталась найти какие-то ссылки, но то, что обнаружила - не открывалось адекватно. Очень была бы признательна за любую инфо.