таки согласна
Когда у русского философа и востоковеда Пятигорского спросили, "правда, что вы как-то заявили,что не более 5% людей мыслят?", он страшно удивился.
"Не мог я такого сказать,потому,что мыслят на самом деле не более 2,5%."
И это абсолютная правда,потому что часто под свободным мышлением люди понимают просто перебираемые ими паттерны или модели поведения.
Из дискуссии на http://www.odnako.org/blogs/show_15150/
Интересное вИдение мира изложено в обсуждаемом посте. Складывается следующая картина.
Мыслительные "вирусы" либо возникают спонтанно, от недопонимания, либо создаются намеренно, с конкретными целями.
Те, что создаются намеренно, стоит рассматривать с нескольких сторон - со стороны "создателей" вирусов и со стороны "жертв".
С "жертвами" все, вроде бы, ясно. Они несознательны, больны, ведомы и нуждаются в разъяснениях. Их (по Пятигорскому) 97,5% населения.
Остальные 2,5% - сознательные, мыслящие, могущие "доводить рассуждения до конца и отвечать не просто на вопрос, «чего я хочу, делая это», - но и на вопрос, «что и как в действительности изменится после того, как я это сделаю»".
Судя по их намерениям, они деляться на "создателей вирусов" и "докторов - эпидемиологов".
Похоже, что какие-то "конечные" цели и у "создателей вирусов" и "докторов - эпидемиологов" совпадают (например, благосостояние, реализация своего творческого потенциала), но они используют разные методы для их достижения (например, "создатели вирусов" - оболванивание народа, а "доктора - эпидемиологи" - просвящение).
Очевидно, есть и те "доктора - эпидемиологи", которые преследуют совсем другие конечные цели, перпендикулярные интересам "круга рождения и смерти". И это интересно, так как выводит тему "вирусного" мышления уже за пределы политики-бизнеса, что привлекло изначально и предоставляет широкое поле для эксперимента.
За тему спасибо
nandzed
"Не мог я такого сказать,потому,что мыслят на самом деле не более 2,5%."
И это абсолютная правда,потому что часто под свободным мышлением люди понимают просто перебираемые ими паттерны или модели поведения.
Из дискуссии на http://www.odnako.org/blogs/show_15150/
Интересное вИдение мира изложено в обсуждаемом посте. Складывается следующая картина.
Мыслительные "вирусы" либо возникают спонтанно, от недопонимания, либо создаются намеренно, с конкретными целями.
Те, что создаются намеренно, стоит рассматривать с нескольких сторон - со стороны "создателей" вирусов и со стороны "жертв".
С "жертвами" все, вроде бы, ясно. Они несознательны, больны, ведомы и нуждаются в разъяснениях. Их (по Пятигорскому) 97,5% населения.
Остальные 2,5% - сознательные, мыслящие, могущие "доводить рассуждения до конца и отвечать не просто на вопрос, «чего я хочу, делая это», - но и на вопрос, «что и как в действительности изменится после того, как я это сделаю»".
Судя по их намерениям, они деляться на "создателей вирусов" и "докторов - эпидемиологов".
Похоже, что какие-то "конечные" цели и у "создателей вирусов" и "докторов - эпидемиологов" совпадают (например, благосостояние, реализация своего творческого потенциала), но они используют разные методы для их достижения (например, "создатели вирусов" - оболванивание народа, а "доктора - эпидемиологи" - просвящение).
Очевидно, есть и те "доктора - эпидемиологи", которые преследуют совсем другие конечные цели, перпендикулярные интересам "круга рождения и смерти". И это интересно, так как выводит тему "вирусного" мышления уже за пределы политики-бизнеса, что привлекло изначально и предоставляет широкое поле для эксперимента.
За тему спасибо
nandzed