Отлично написано. У меня когда-то был такой Принц. Рядом с которым я была абсолютной Барби. Без стразиков, правда, и без дракулиных ногтей, но с восхищённо-просветлённым взглядом в гланды. Ах, как он ценил меня за этот взгляд... дуру... :) Хорошо, что это давно было. Лучше уж быть прилизанной училкой...
Альбин, а восхищалась - чем? Силой, умом, ЧЮ, бицепсами-трицепсами - или всем в комплекте?:) И скажи, вот это восхищение - оно тебя побуждало "подтягиваться" до уровня божества - или, наоборот, придавливало и ограничивало рамками "восторженной жрицы"? А теперь, с высоты птичьего полёта - было хоть чем восхищаться?)
Привет Танюша. НА самом деле интересная тема и очень важная. Не знаю как мужчина, но женщина должна быть разной с любимым человеком :) И умной и где -то"дурочкой" :) Особенно в интмных отношениях
Привет, Славочка! Да вот, наболело:) Разными, наверное, будут оба:) Мужчине тоже не обязательно всю жизнь на крокодилов охотиться и галактики открывать. Другой вопрос - готовы ли люди, живущие вместе, принять силу/слабость своего спутника... А вот по поводу "дурочки в интимных отношениях" можешь поподробнее объяснить? Заинтриговал)
Безусловно, нужно подстраиваться друг под друга и мужчина в отношениях с женщиной должен меняться. Читать, чего она сегодня хочет. Хотя в остальном он должен быть умен и мужественен. Что касается женщин...одна очень уважаемая мною дама сказала так : настоящая женщина должна быть хозяйкой на кухне, королевой в гостях и шлюхой в постели. ( в принципе общеизвестное мнение, просто я первый раз его услышал от нее) Я с этим согласен :)
Я к этой фразе обычно прибавляю "и главное - ни в коем случае не перепутать":) Но ведь сексуальная раскрепощённость - проявление, скорее, доверия к партнёру, а не слабости? И знаешь, Славочка, на мой взгляд, в нормальных отношениях нет места слову "должен/должна". Иначе получается бесконечная ролевая игра...
Замечательный текст, показательный случай. Тута давеча была дискуссия вконтакте и в жэжэ за первую эрогенную зону, так вот, для меня она решает :) А Принцев таких с барбями и я видал, и сейчас периодически встречаю, правда, всё грустнее - парк, домино, бухло. Что странно, завидовал им лет двадцать назад :) молод был и глуп. А сейчас гляжу на одноклассниц-одногруппниц (да и на Татьяниных тоже, даром что на десятку моложе) и в 95% случаев ужасаюсь.
P.S. Таки не исключён расклад, при котором мы летим в Кобрин. Юра Х. вчера звонил, слёзно умолял.
Спасибо, Пашик! Понимаешь, самое интересное в том, что Принц действительно был мальчиком разносторонним и интересным, а не просто "ограниченным плейбоем". А самое-самое - в том, что впоследствии встречала ещё нескольких товарищей с подобным мировоззрением. Одного даже опасно близко) "умной должна быть любовница, а жена - глупой"(с)
PS Мне не звонили и не умоляли, поэтому мы уже планов на семейный отдых со свекрами настроили.
Зацепила фраза про вечное соревнование... Может, поэтому так и живучи эти разговоры о силе и слабости, что один постоянно пытается подчинить другого? Война полов, блин. Тань, ты ведь в своих утопических взглядах о равенстве абсолютно права была. Только, по-моему, сильными должны быть оба. И "всё мочь" - тоже оба. А вместе - просто потому что так интереснее.
Как вспомню, сколько знакомых судеб разбилось о такие вот представления (кто сильнее - кто слабее... кто любит - а кто позволяет... кто кому чего должен)... Больно становится :(
Один мой товарищ подарил мне знаковую фразу: "Лучший способ испортить отношения - это начать их выяснять"(с) А в фильме "Неспящий в Сиэтле" была не менее знаковая: "Всё было так хорошо, так хорошо - что мне даже стало плохо". Обычно этим "кто есть ху" женщины грешат от нехватки острых ощущений. Начинают копать - и ведь накапывают же! Вместо того, чтобы просто радоваться друг другу. Знаешь, Насть, мне кажется, сильный - по-настоящему сильный! - мужчина не испугается сильной женщины. Потому что он себе уже всё доказал. А боязнь "соревнования" - удел счастливых обладателей скрытых комплексов. Но это уже на целый диссер тема)))
Comments 43
У меня когда-то был такой Принц. Рядом с которым я была абсолютной Барби. Без стразиков, правда, и без дракулиных ногтей, но с восхищённо-просветлённым взглядом в гланды. Ах, как он ценил меня за этот взгляд... дуру... :)
Хорошо, что это давно было.
Лучше уж быть прилизанной училкой...
Reply
Reply
Reply
А теперь, с высоты птичьего полёта - было хоть чем восхищаться?)
Reply
Не знаю как мужчина, но женщина должна быть разной с любимым человеком :)
И умной и где -то"дурочкой" :) Особенно в интмных отношениях
Reply
Разными, наверное, будут оба:) Мужчине тоже не обязательно всю жизнь на крокодилов охотиться и галактики открывать. Другой вопрос - готовы ли люди, живущие вместе, принять силу/слабость своего спутника...
А вот по поводу "дурочки в интимных отношениях" можешь поподробнее объяснить? Заинтриговал)
Reply
Что касается женщин...одна очень уважаемая мною дама сказала так : настоящая женщина должна быть хозяйкой на кухне, королевой в гостях и шлюхой в постели. ( в принципе общеизвестное мнение, просто я первый раз его услышал от нее)
Я с этим согласен :)
Reply
И знаешь, Славочка, на мой взгляд, в нормальных отношениях нет места слову "должен/должна". Иначе получается бесконечная ролевая игра...
Reply
Тута давеча была дискуссия вконтакте и в жэжэ за первую эрогенную зону, так вот, для меня она решает :)
А Принцев таких с барбями и я видал, и сейчас периодически встречаю, правда, всё грустнее - парк, домино, бухло. Что странно, завидовал им лет двадцать назад :) молод был и глуп. А сейчас гляжу на одноклассниц-одногруппниц (да и на Татьяниных тоже, даром что на десятку моложе) и в 95% случаев ужасаюсь.
P.S. Таки не исключён расклад, при котором мы летим в Кобрин. Юра Х. вчера звонил, слёзно умолял.
Reply
Понимаешь, самое интересное в том, что Принц действительно был мальчиком разносторонним и интересным, а не просто "ограниченным плейбоем". А самое-самое - в том, что впоследствии встречала ещё нескольких товарищей с подобным мировоззрением. Одного даже опасно близко) "умной должна быть любовница, а жена - глупой"(с)
PS Мне не звонили и не умоляли, поэтому мы уже планов на семейный отдых со свекрами настроили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Для прозы задница лужёная нужна, Андрюш:) А у меня такой нет)))
Reply
Тань, ты ведь в своих утопических взглядах о равенстве абсолютно права была.
Только, по-моему, сильными должны быть оба. И "всё мочь" - тоже оба. А вместе - просто потому что так интереснее.
Как вспомню, сколько знакомых судеб разбилось о такие вот представления (кто сильнее - кто слабее... кто любит - а кто позволяет... кто кому чего должен)... Больно становится :(
Reply
Обычно этим "кто есть ху" женщины грешат от нехватки острых ощущений. Начинают копать - и ведь накапывают же! Вместо того, чтобы просто радоваться друг другу.
Знаешь, Насть, мне кажется, сильный - по-настоящему сильный! - мужчина не испугается сильной женщины. Потому что он себе уже всё доказал. А боязнь "соревнования" - удел счастливых обладателей скрытых комплексов. Но это уже на целый диссер тема)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment