В комментариях к статье
Загадки Тунгусского метеорита. Версия взрыва, но не метеорита один читатель написал про свою гипотезу, которая якобы объясняет Тунгусский взрыв (феномен) взрывом части ледяной кометы. Но это был не взрыв на основе взаимодействия и преобразования кинетической энергии тела через силы трения в тепловую энергию (с излучением а
(
Read more... )
Comments 39
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
о господи, если бы он так просто запускался...
Reply
Собственно, термоядерный синтез в общем-то запускается. С этим проблем нет. Проблема в том, что никакого выделения энергии при этом, увы, не происходит. Только поглощение.
Reply
Reply
Выделяется при ядерном распаде
Есть сварка массивных металлоконструкций на основе распада ядер бора в гелий, есть псевдотермоядерная бомба, где литий(6) распадоется в гелий и грубо в тритий и дейтерий, при этом тритий служит основным источником свободных нейтронов,, которые идут на деление других атомов лития
Гелий образуется и из получившегося трития, но его очень мало, а энергия, очень маленькая энергия, выделчется только при переходе трития в гелий(3)
Жизнь звезд от сжигания водорода в гелий - - - просто устоявшийся блеф
Reply
Reply
Reply
Можно, кончено, поставить под сомнения высказывания И.Н. Острецова и начать ссылаться на "мировой опыт" и т.п. Но на практике мы на данный момент имеем именно подтверждение того, о чём говорит Острецов. Ни одного реально действующего термоядерного реактора, который бы продемонстрировал именно генерацию энергии в процессе термоядерного синтеза.
Как-то странно получается. Ядерный реактор и АЭС построили меньше чем через 10 лет после первой атомной бомбы, а термоядерный реактор не могут построить уже больше чем за полвека.
Reply
Reply
Leave a comment