Comments | sibved: Невозможные изделия из камня. Часть-5

sibved

Невозможные изделия из камня. Часть-5

Jun 20, 2018 12:33

Предыдущая часть
Эта часть про странности в деталях архитектуры Индии. Ниже приведен ряд роликов одного из исследователя в Индии. Было бы удивительным, что при таком количестве жителей в этой стране и таком числе археологических памятников никто не занимался бы там изучением странностей в архитектуре и вопросами технологий их возведения.

( Read more... )

Технологии, История, Древние строения, Храмы, Строительство, Уникальные объекты, пластичный камень

Comments 61

ext_2681989 June 20 2018, 05:59:52 UTC

Мои версии как это делали:
1. Это делали англичане в 19в., имеющие пневмобур с победитовым сверлом (почти наш перфоратор). Делали шурф, закладывали динамитную шашку и взрывали

Хм, а зачем Англичанам тварить такую красоту индусам?
Не верю

sibved June 20 2018, 06:03:13 UTC

Версия Горожанина - глобальное создание древней истории.
Если так, то наша цивилизация очень молодая. А до нас недавно жили гиганты. В архитектуре Европы это наблюдается.

gorojanin_iz_b June 21 2018, 08:30:32 UTC

Не было никаких гигантов. Часть памятников Европы, где история чуть старше российских трех веков (а в Азии, соответственно, она меньше трех веков), делалась функциональными строениями, самые старые соборы, например. Мега-памятники более ранних эпох сразу делались как памятники; Колизей никогда не был "полным", строился в том виде, в каком сейчас, сразу как "развалины"...

vvdom July 11 2018, 05:00:41 UTC

Хорошая сохранность мелких архитектурных изысков так же наводит на мысль: все было сделано недавно.
Когда смотришь на все это, скребут мысли про "матрицу"...

Thread 9

dimon_shl June 20 2018, 06:01:20 UTC

Стимпанк - такой, как есть. Была технология, простая и недорогая. Литьё проще в изготовлении. Заводы по приготовлению строительных смесей, работающих на принципах нескончаемой энергии "эфира" давно сломаны в угоду капиталу. Откат в развитии произошёл глобальный, все сидят на игле ископаемого топлива.

re22ka June 20 2018, 06:18:25 UTC

"Моя версия - делали в незатвердевшей породе. По типу пудостского камня в Питере."
Тоже так думала. Но ведь посмотрите, сколько материала выше, а если он влажный - каков вес. Обвалится всё. Пещеры эти, насколько помню, достаточно глубокие и объёмные.

sibved June 20 2018, 07:07:21 UTC

На воздухе свежая порода коменеет за считанные дни. Так следует из описаний про пудостский камень. Как бетон.
Так и здесь, свежие своды каменели и поддерживали конструкцию.

ext_4599582 June 20 2018, 10:58:14 UTC

а если не за считанные дни? чем больше перебираю картинки, тем явственнее ощущение, что затвердевало долго и был период, которого хватило, чтобы подумать, подготовиться и наваять многое, на всех континентах (ну или тогда это был один континент) .
По аналогии "когда деревья были большими" - "когда горы были мягкими".

( ... )

iaa9001 June 20 2018, 06:34:27 UTC

если допустить что хоть какие-то элементы были выполнены литьём
то появляется возможность предположить почему бы и большую часть
всех этих красивых и сложных поделок из камня тоже не выполнить литьём....
возможно даже не в этих краях....
и просто привезти и смонтировать....

ext_3853242 June 20 2018, 06:50:29 UTC

Видны паровые установки для пневмобуров для прокладки шурфов в скале для откалывания блоков.

Точнее это пилы. В карьере известняк добывают, а не гранит. Ну то есть сомнений в том, что напилить мягкий известняк нет. И мощности и материалы позволяют. А вот обработку гранита на старых фотках не припомню.

sibved June 20 2018, 07:10:38 UTC

Шурфы на отколотом блоке тоже видны. Их же чем-то делали. Был и пневмоинструмент и буры.

ext_3853242 June 20 2018, 07:42:42 UTC

Вопрос больше в том, как они гранит в итоге обрабатывали? Неглубокие отверстия ладно, пробурили. Помню ещё вопрос был, если это гранитный блок, как они нижнюю грань отпилили?
Да и в целом все эти самовары - это уже 20-й век.

https://vaduhan-08.livejournal.com/257784.html