Гигантизм живых организмов прошлого. Часть 2

[sibved]

В первой части ( Гигантизм живых организмов прошлого) я связывал гигантские размеры доисторических животных, в частности динозавров, с иным содержанием (или распределением в долях) атмосферных газов. Есть такой механизм, что при увеличении концентрации СО2 может улучшаться усвояемость кислорода и как следствие - матаболизм процессов в организмах. Но

Comments

[fb_2]

Т.е вы проблему возраста окаменелостей не рассматриваете? И, да, количество кислорода в древней атмосфере, известной по исследованию пузырьков в янтаре, Вас не интересует?

[sibved]

Не в этой статье. Это следующие этапы. И, возможно, не мои. Думаю, что в ближайшее время объективных и достоверных методов датировки окаменелостей не предвидеться. Современные методы - недостоверны, т.к. основаны на константах, которые таковыми в прежние эпохи не были (концентрация радионуклидов). Концентрацию газов древней атмосферы может уточнить только лабораторный анализ (из минералов, янтаря), но не теоретик.

[fb_2]

Ну, насколько известно, лабораторные исследования пузырьков воздуха в янтаре, так же как и исследования кернов льда Антарктиды существуют. Они замалчиваются, но они есть. Я это к тому, что Вы правы, говоря об увеличенной доли углекислого газа при увеличенном давлении. Но не сказать и о одновременном увеличенном содержании кислорода в атмосфере тогдашней Земли? Не понимаю. Ведь эти факторы работают одновременно.

[sibved]

Это же понятно, что при разных давлениях в одном и том же объеме будет разное по массе содержание газа (в частности - О2). Увеличилось содержание газов в атмосфере (усиленная дегазация Земли, например) - увеличилось давление. Сказать можно разными словами. Главное - почему не рассматривают эти механизмы влияния на рост организмов прошлого ученые? Их объяснения уже никого не устраивают...

[fucky_opossum]

размер Земли можно считать константой. Соответственно, гравитация тоже постоянна. Гиганты были. Значит и давление было. Но каким образом при неизменной гравитации планета может удержать значительно большую атмосферу, чтобы ее давление было достаточно для гигантов?
Получается, что давление вторично. Была иная скорость вращения планеты, чтобы удержать более плотную атмосферу.

[doctor_notes]

Сторонники теории плоской Земли тоже.
И что?

[sibved]

>>размер Земли можно считать константой.<<
Я бы здесь не был так категоричен:
http://sibved.livejournal.com/8960.html
http://sibved.livejournal.com/10040.html - как возможная причина разложения и расширения гибридов металлов ядра или сверхплотного нейтронного вещества в ядре (по И.Белозерову http://www.aif.ru/society/science/1213985)
http://sibved.livejournal.com/26603.html
http://sibved.livejournal.com/174449.html

[ext_3337552]

Тема парциальных давлений газов в древней атмосфере не раскрыта(

[razgulay]

Сила тяжести меньше объем атмосферы больше,давление наверное примерно такое же.

[kesar_civ]

При том же диаметре, да. Но диаметр был меньше.

[razgulay]

А при чем тут диаметр ,если мы говорим о силе тяжести,а она от диаметра не зависит.

[greygreengo]

[shvitzer]

Забавненько, но сравнивать ЭВМ с живым организмом?..

[greygreengo]

А если это общий эволюционный закон - дробление и миниатюризация. Большой Взрыв и Метагалактики, Звезды и планеты, Большие динозавры и насекомые, Гигантские вычислительные машины и микрокалькуляторы, Скалы и песок, наконец?