Это камень. Часть 4

[sibved]

Это камень. Часть 3

Продолжение подборки фотографий от читательницы группы, приславшей свои наблюдения после посещения Рима:

Comments

[axsmyth]

Внутрь залит бетон или гипс, который скрепляет элементы из разных пород. Но и не исключено, что и внешний слой - это тоже искусственный материал. Слишком разная его толщина
https://pp.vk.me/c604717/v604717255/d7a9/C7rTWIlriS0.jpg

Внутрь то может быть и залит. Даже скорей всего. А внешний слой - уложенные и обточенные куски камня. Это хорошо видно.
Это с ходу. Пока смотрю дальше.

Так а почему не поздняя реставрация?

[maugly_sibir]

Нижняя часть бюста выполнена из одного мрамора. Вырезана голова с шеей из белого мрамора, вставлена в выдолбленное углубление.
Затем скульптура была разбита. Нашли, восстановили по кусочкам. Скрепили цементом. Я как-то так вижу....

Re: Так а почему не поздняя реставрация?

[axsmyth]

Я вижу несколько по другому. Куски камня, из которого была изготовлена накидка (платок или тога), имеет чётко выраженную направленную фактуру. Будучи положены в соответствии с изменяющимся направлением реальной ткани такой же накидки, они усиливают впечатление, завёрнутости в ткань женщины на каменном снимке.
https://pp.vk.me/c604717/v604717255/d7b3/XXelLokV0-g.jpg

Если бы накидка была выточена из одного куска камня, то эффект был бы намного слабее. Неплохой и практически очевидный художественный приём. Не?

[ext_2822300]

А если на 3D принтере напечатали? Только вместо полимера свой полимерокамень?

[sibved]

От 3D принтера остаются полосы. Их нужно убирать. И 3D в то время...

[alexey_egg]

Это от нашего остаются. А от их принтера не остаются.

[bacr]

Полосы от 3Д принтера при печати в АБС можно убирать при помощи паров ацетона. Для других материалов должны быть сходные решения

[kzs72]

По изображениям на доспехе и по "гербу"- Горожанина сразу напомнило с "тварной" темой.
А скульптуры- литьё-лепка-штамповка.
Ни разу из глины не лепили с последующим обжигом, покрытием, лакировкой? Напоминает то же самое, только материал другой.
Ну- сейчас вон полно всяких синтетических материалов, в те времена были другие подобные- Добавляй разные цвета, вымешивай любую фактуру.
Ну, а "фундаменты"- это нечто...

[raspak]

Совершенно понятно, что разобрать строение труда не составит, там еще стройматериалы подходящие найдутся. Нет объяснений почему строили поверх старых домов. Почему?

[sibved]

Потому что был потоп. Локальный (часть Европы). Либо глобальный (Европе досталось меньше всего): http://sibved.livejournal.com/36575.html
Предположение, что в конце 16в.
На эту тему часть моих постов. Здесь посмотрите раскопки Рима: http://sibved.livejournal.com/217594.html

[raspak]

Ваши предположения, а я их завсегда читаю, не вызывают у меня убежденности, только лишь роняют зерна сомнения.

[sibved]

Попробуйте сами поискать. Для убежденности или для опровержения.

[mdfmos1]

это мрамор он почти как мел
для обработки никаких проблем....
даже в эпоху палок копалок

а вот гранитные скульптуры это уже очень не тривиально