Это камень. Часть 4

[sibved]

Это камень. Часть 3

Продолжение подборки фотографий от читательницы группы, приславшей свои наблюдения после посещения Рима:

Comments

[raspak]

Совершенно понятно, что разобрать строение труда не составит, там еще стройматериалы подходящие найдутся. Нет объяснений почему строили поверх старых домов. Почему?

[sibved]

Потому что был потоп. Локальный (часть Европы). Либо глобальный (Европе досталось меньше всего): http://sibved.livejournal.com/36575.html
Предположение, что в конце 16в.
На эту тему часть моих постов. Здесь посмотрите раскопки Рима: http://sibved.livejournal.com/217594.html

[raspak]

Ваши предположения, а я их завсегда читаю, не вызывают у меня убежденности, только лишь роняют зерна сомнения.

[sibved]

Попробуйте сами поискать. Для убежденности или для опровержения.

[raspak]

Есть такой новохронолог по имени Андрей Степаненко (он меня давно забанил), который пишет - от чего ето картошка шла из Испании в Англию 300 лет? Невероятно, но таки исторический факт. Такого рожа косвенных свидетельств он наискал довольно много - вывод то прост - история врет на несколько столетий, и Колумб де плавал в 18 веке.

Лучший памятник рубежа 16-17 века - судоходный канал из Лангедока в Бордо протяженностью 3000 км. Не спрячешь. Если каналы строят - значит это кому нибудь нужно. Значит Гибралтар был не судоходным до 17 века. Значит потоп был таки в конце 16в. Есть символические свидетельства геев-мормонов - потоп и водопад Гибралтара как причина ихнего переезда в Америку.

Косвенных свидетельств множество, но почему никто прямо не написал - вот комья земли падают с неба... Ответ опять же единственный - они не умели писать, т.е. не было в европке никаких таки универов в 13в, а появились они только в 18, скорее всего в конце.

[mylnikovdm]

Старые дома в земле были на много метров в глубину, поэтому в то время было гораздо проще построить новый дом, используя их остов как очень надёжный фундамент, чем пытаться сделать новый фундамент, копая вручную котлован и разламывая по ходу находящиеся внутри достаточно прочные стены.

[raspak]

Самозакопались?

[mylnikovdm]

Я так понимаю, что вы в этом журнале новенький, если задаёте подобные вопросы?

[raspak]

Вы значит старенький и уже знаете ответы. Ну и как закапывали? Кучки поxвы падали с неба?

[axsmyth]

А представьте себя в следующей ситуации: у вас есть семья, работа, с которой вы стали деньги для постройки дома вы купили участок земли под постройку и всё такое. И вы обнаружили, что строить дом вам предстоит на остатках не пойми какого здания. Вы что, будете копать ямы вместо постройки дома? На деньги для постройки дома?
Или вы хотели спросить, куда смотрел Путин смотрела городская администрация, продавая вам участок земли?

[raspak]

Вот именно, куда оне все смотрели много веков пока дом покрывался "культурным" слоем по самую крышу.

[milli_si]

Я проще скажу ) Если учитывать темперамент итальянцев, (ближе к южной ее части), становится очевидным, чем меньше работы, тем лучше. Поэтому легче надстроить, чем заново заливать фундамент и проч. Они там мост какой-то строят уже лет 10, все никак не начнут, а тут дома.